Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

122 3013 frt tökének . . . felperes részére megfizetésében marasz­taltatik. Ellenben felperes keresetének az 1884 deczember 12. és 1884. évi deczember 29-én történt elzálogositási jogcselekvények hatálytalannak kimondására vonatkozó részével elutasittatik. Indokok: Felperes az alperes és közadós czég közt 1884 deczember 12-én, deczember 28 án és deczember 29-én létrejött elzálogositási ügyleteket a csődtörvény 27. §-ának 3. pontja alapján támadja meg, s ezeket a csődtömeg s illetve a csődhite­lezők irányában hatálytalanoknak kimondatni, s alperest az el­zálogosított követelések összegében marasztalni kéri azért, mert alperesnek záloggal biztosított váltókövetelései az ügyletek kelet­kezésekor a biztosított összegben, vagyis 6150 frtban nem állot­tak fen, s még nem jártak le, tehát alperesnek a biztosításhoz joga nem volt, s mert bár közadós czég fizetéseinek megszünte­tését csak 1884 deczember 30-án tette is közzé, fizetéseit már előbb beszüntette, s erről, valamint közadós czégnek a hitelező­ket károsító szándékáról alperes az ügyletek keletkezésekor tudo­mással birt. A hivatok 27. §-nak 3. pontja alapján közadósnak a fizetések megszüntetése után, vagy a fizetések megszüntetését megelőző 15 napon belül keletkezett oly jogcselekvényei támad­hatók meg, melyek által valamely hitelezőjének oly biztosítást ad, melyhez annak általában, vagy akkor még joga nem volt. E rendelkezés azonban csak oly jogcselekvényekre vonatkozik, melyek által a közadós nem egyidejűleg a követelés keletkezésé­vel, hanem egy már fenállott követelésre ad biztosítást oly hite­lezőnek, kinek ily biztosításhoz joga nem volt, hol e szerint e hitelezőnek a többi hitelező hátrányára nyújtott kedvezés nyil­vánvaló. Felperes a tárgyalás során beismerte azt, hogy alperesnek 6150 frt váltókövetelése, melynek biztosításául az A. B. C. alattiakban felsorolt könyvkivonati és váltókövetelések kézi zá­logként adattak, a felszámolásnál valódinak ismertetett el, az a kereseti állítás tehát, hogy alperesnek záloggal biztosított 6150 frt követelése ez összegben nem állott fen, alappal nem bír, azt az állítását pedig, hogy közadós czég fizetéseit már 1884 deczember 30-dika előtt megszüntette s mikor szüntette meg, a kir. itélő

Next

/
Thumbnails
Contents