Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXIII. kötet (Budapest, 1889)

87 A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete felperes által a perköltségre vonatkozólag felebbezett részében megváltoztatik s e tekintetben az elsőfokú bíróság ítélete hagyatik helyben ; mert a pts 251. §. szerint a pert vesztő fél a nyertes ellenfelének s nem ezen ellenfele ügyvédének javára lévén a perrendszerüen követelt perköltségekben elmarasztalandó : a perbeli képviselt és képviselője közötti viszony a perköltség elbírálásánál figyelembe nem jöhet, stb. 38. Hatóság elleni erőszak. — Btk. 165. §. (1889 márcz. 19. 8385. sz. a.) A fehértemplomi kir. törvényszék B. Joszim és társai ellen lopás büntette miatt indított bűnügyben a további bűnvádi eljárás beszüntettetik, stb. A szab. osztrák-magyar államvasuttársaság oraviczai fötiszttartósága panaszolja, hogy 1887 jun. 1 — 12-ig a társaság r.-szászkai erdőrészéből háncs előállítása czéljából hársfa-hámozás által 106 frt 18 kr. kár okoztatott és ennek elkövetésével a H. Koszta erdő-őr által 1887 jun. 13-án a najvási hidnál meglesett és hársfát fuvarozott B. Joszimot, S. Villiánt, L. Georgét és B. Lázárt, kiknél három kötet constatáltatott és B. Alexandru birót, kinek udvarában három köteg hárshám eldobva találtatott, panaszolja; B. Joszim, S. Villián és L. George terheltek tagadják, hogy ők a társaság erdejéből hársot kihamvaztak és tagadják, hogy ők társasági hársháncsot fuvaroztak, illetve vittek Fehértemplomra, hanem előadják, hogy ők t. i. S. Villián, R. Koszta szászkai lakostól, mig L. George, O. Katalintól vettek 1887 jun. 13-át előzőleg hársháncsot, melyet B. Joszim fuvarozott nekik Fehértemplomban való eladás végett. Noha H. Koszta erdőőr vallja, hogy nevezett B. Joszim, S. Villián és L. George kocsijukon 6 kötet hársháncsot 30 forint értékben elvittek, mely háncs a társaság erdejéből való és állítja, hogy ezek neki igazolványt nem mutattak elő; mindazonáltal tekintve, hogy vádlottak határozott tagadásban vannak és R. Koszta valamint O. Katalin tanuk vallomásával is igazoltatott, hogy ezek terhelteknek friss hársháncsot eladtak és mivel egyéb