Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

39 Tekintve már most, hogy a fentidézett szabályrendelet szerint vádlottnak emez eljárása teljesen jogtalan volt és a behatolás a házbeliek beleegyezése nélkül hamis kulcsok használata által történt, vádlott cselekményében helyesen ismerte fel a kir. tszék mindazokat az ismérveket, melyek a Btk. 330. §-ában meghatározott törvénysértés tényálladékát megalkotják, valamint a fenforgó enyhítő körülmények méltatása mellett a Btk. 92. §-át megfelelően alkalmazta. A pénzbüntetést azonban mellőzni kellett; mert a Btkönyv 330. §. pénzbüntetést nem rendel és eme bűntettnek vétséggé történt lefokozásánál, a 332. §-ban megszabott pénzbüntetés nem alkalmazható, minthogy a Btk. 330. §-ában meghatározott bűntett más alkotó elemeket kiván, mint a 332. §-ába ütköző vétség, tehát a most emiitett 332. §. alá eső vétséggé alkotni és az itt meghatározott fő- és mellékbüntetéssel sújtani a 330. §-ába ütköző büntettet a 92. §. alapján sem lehet, annyival kevésbé, mert ez esetben a 332. §-ban meghatározott vétséggé átváltoztatandó cselekmény csak a sértett fél indítványára volna üldözhető. Egyéb, itt nem érintett részében az első bíróság Ítélete indokaiból hagyatott helyben. (1887. november hó 21-én 16261. szám alatt.) A m. kir. Curia: A kir. ítélő tábla ítéletének ama része, a melylyel az első fokú törvényszék által megállapított pénzbüntetést mellőzte, megváltoztatik; e tekintetben a debreczeni kir. törvényszéknek, egyebekre nézve azonban a kir. táblának az első fokú törvényszék ítéletével minden egyéb rendelkezését illetőleg egyező Ítélete hagyatik helyben. Indokok: Meg kellett változtatni a kir. tábla ítéletének azon rendelkezését, a melylyel szabály gyanánt kimondatott, hogyha a laksértésnek a Btk. 330. §. szerint «in abstracto* büntettet képező esete, sok vagy nyomatékos enyhítő körülmények következtében, a Btk. 92. §. alapján «in concreto» laksértés vétséggé változtattatik : ezen vétségnek büntetését illetőleg, nem az arra, — vagyis nem a laksértés vétségére a Btk. 332. §-ában megállapított rendelkezés alkalmazandó — nevezetesen az ezen vétségre rendelt pénzbüntetés a cselekménynek az ítéletben vétségre változtatása esetében nem állapitható meg; hanem csakis a bűntettre