Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXI. kötet (Budapest, 1889)

98 adassék. A végrendelet félretételét és magyarázását tárgyazó kérelmével a kir. itélő tábla elutasította felperest; mert a csatolt hagyatéki iratokból kiderül, hogy felperes örökhagyóval vérségi összeköttetésben nem áll, ily helyzetben pedig az általa felvett törvényes öröklés czimén az örökhagyó nővérei és férje javára szóló végrendelet megtámadásához kereseti joggal nem bir. Felperes kereseti kérelmének támogatására válasziratában még azt is igyekszik kifejteni, miszerint a szóban forgó ingatlanok örökhagyóra tévedésből helyszineltettek, a mennyiben azon ingatlanok kizáróan első férjének K. Istvánnak, felperes unokatestvérének, az 1839-ben elhunyt nagyatyjáról K. Jánosról származott vagyonát képezték. A kir. itélő tábla azonban ezen ujabb érvelés alapján sem adhatott helyet a keresetnek ; mert ha felperes öröklési, helyesen tulajdoni igényét kívánta érvényesíteni, akkor a fenforgó körülmények között örökhagyó fivérét A.Jánost is a perbe kellett vonnia, minthogy ezen, a törvényes örökösödés szabályai alapján érdekelt egyén meghallgatása nélkül azon kérdés: vajon az A. Zsuzsánna nevére eszközölt helyszínelés valóban téves-e ? felperes kérelme szerint törvényszerűen el nem dönthető, és végül ; mert a telekkönyvi felvétel felperes unokatestvére K. István által alá lévén irva, felperes ezen K. István jogán a helyszinelési felvételt örökösödési czimen ki nem igazittathatja, minthogy a házastársak nevére történt helyszínelés érvénye, az esetre, ha a felvételt a házastárs aláírja, az aláiró oldalági örökösei által sikerrel per tárgyává nem tehető. (1887. aug. 29-én.) A kir. Curia : A másodbiróság ítélete helybenhagyatik. Indokok: Annak előrebocsátásával, miként azon felperesi állítás, mintha örökhagyó A. Zsuzsánna férjezett L. Györgyné megtámadott végrendeletében nem összes, őt tulajdonilag illető javairól intézkedett volna, tehát javainak egy részére a törvényes örökösödés esete állott volna be, a végrendelet szövegének gondos megtekintése által kétségtelen czáfolatot nyert, ebből folyólag az e czimen formált kereseti kérelem ez okból helyesen lőn elutasítva.