Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

i8 köz használatával megujitott bántalmazás által követtetett el, másrészt vádlottnak fiatal korára, feddhetetlen előéletére és szeszes ital által felizgatott állapotára, mint enyhítő körülményekre, vádlott egy és fél évi börtönre ítéltetik. 6. Az 1879. évi máj. i-én 4544. sz. a. kelt igazságügyminiszteri szabályrendelet csak azon panaszok elintézésénél követendő eljárást szabályozza, melyek az 1874. évi XXXIV tczikk 44., 46. és 48. §-aiban körülirt ügyvédi kötelességszegések miatt az arra illetékes kir. tszéknek polgári osztályánál emeltettek, s melyek ott a felhivott tcz. 66. §-a értelmében elintézendők, azonban az érdekelt felek abban korlátozva nincsenek, hogy az illető ügyvéd elleni panaszaikat azonkívül közvetlen, akár fegyelmi, akár bűnvádi uton érvényesíthessék. (1888 febr. 29. 3261. sz. a.) A m. kir. Curia (sikkasztás büntette miatt vádolt Gy. Károly ellen a debreczeni kir. törvényszék előtt folyamatba tett bűnügyben) stb 7A testi sértések — a Btk. 305. §-ában emiitett külön szándék esetének kivételével — a bántalmazás folytán bekövetkezett eredményhez képest minősülnek; az ilyen eredményért pedig a bűnsegéd épugy tartozik büntetőjogi felelősséggel, mint a tettes, kinek cselekedetét előmozdította vagy lehetővé tette. E szerint azon felfogás, hogy a Btk. 306. §-ában meghatározott bűntettre nézve nem foroghatna fen részesség, nem állhat meg. (1888 márcz. 16. 1329. sz. a.) A m. kir. Curia (hal-ált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolt K. István és társai elleni bűnügyben) stb. : . .. Tekintve, hogy a testi sértések — a Btk. 305. §-ában emiitett küiön szándék esetének kivételével — a bántalmazás folytán bekövetkezett eredményhez képest minősülnek ; az ilyen eredményért pedig a