Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

XIX Lap eredményét képezi. — Szándékos emberölés felmenő ágbeli rokonon . ... ~-*, — — — --- y-t --- 24° XIX. FEJEZET. A párviadal. 116. A vádlottnak a költségekben való elmarasztalása azon alapon, mivel ő volt az oka annak, hogy a kitűzött végtárgyalás nem tartathatott meg. — Párviadal ..... ....... ... 295 XX. FEJEZET. A testi sértés. 5. Habár a testi sértés által okozott seb 20 napnál rövidebb idő alatt behegedt is, de a testi sértés következtében okozott gyengeség, vagyis sértett egészségének megzavarása 20 napnál tovább tart: nem súlyos testi sértés vétsége, hanem súlyos testi sértés büntette 7. A testi sértések — a Btk. 305. §-ában emiitett külön szándék esetének kivételével — a bántalmazás folytán bekövetkezett eredményhez képest minősülnek; az ilyen eredményért pedig a bűnsegéd épugy tartozik büntetőjogi felelősséggel, mint a tettes, kinek cselekedetét előmozditotta vagy lehetővé tette. E szerint azon felfogás, hogy a Btk. 305. §-ban meghatározott bűntettre nézve nem foroghatna fen részesség, nem állhat meg — ... ... ... ... ... 9. A gondatlanság által szándék nélkül elkövetett cselekmény bűnösségének fokára a korábbi magaviselet rendszerint befolyással nem lehet. ... ... ... ... .... ... ... .... ... 25. A Btk. 70. §-ának viszonya a Btk. 308. §-ához ... ... 31. A Btk. 303. §-ának alkalmazása elegendő, ha az ott meghatározott súlyos következmények egyike tettleg bekövetkezett, ha azt a tetten egyenesen czélba nem is vette, vagyis midőn a tettes a következményekkel nem számolva csupán sértett súlyos bántalmaztatását vette czélba ; holott a Btk. 30$. §-a csak akkor alkalmazandó, ha a tettes szándoka egyenesen a Btk. 303., illetve 304. ^-aiban felsorolt súlyos következmények egyikének létesítésére irányult és ezen eredmény a tettes elhatározásához képest be is állott XXV. FEJEZET. A magánlak megsértése magánegyének által. 118. A magánlaksértés fogalmának meghatározásához. — Sértett fél indítványa ... . . ... ... ... .... ... ... ... joo XXVI. FEJEZET. A lopás. 30. A tűzifa nem mondható élvezeti czikknek a Kbtk. 126. §-a értelmében ... ... _i_ 83 b*