Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

177 •nyilvánult felfogásból okszerűen az következnék, hogy a teljesítés idejében minden ügylet kivétel nélkül fix-ügyletnek volna tekintendő. Ily körülmények között alperes nem volt jogosítva azért, mivel felperes a repczét jun. 27-én délelőtt 11 óráig át nem vetle, a repczét egyszerűen másnak eladni s a szerződéstől elállani, hanem a mennyiben az átvétel és a vételár kifizetése megtagadtatott, felperest elállási szándékáról a keresk. törv. 354. §-ához képest azonnal értesíteni és neki az utólagos teljesítésre kellő időt engedni tartozott volna, a mit nem tévén, felperesnek joga nyilt árkülönbözetet követelni. Alperes tagadta ugyan, hogy a repczének ára jun. 27-én a szöreghi állomáshoz szállítva métermázsánkint 15 forint lett volna s az e részben D. a. egyszerű másolatban csatolt bizonyítvány hitelességét és bizonyító erejét kifogásolta, azonban minthogy alperes nem tagadta, hogy ugyanazon repczét s ugyanazon időben és helyen 15 frtjával adta el, kétségtelen, hogy a különbözet a kialkudott és az eladási ár között métermázsánkint 2 frt, tehát JOI'26 métermázsánál, a kereseti felszámításnak megfelelően, 202 frt 52 kr. volt. Minthogy tehát alperes beismerte, hogy a vételárból 1225 frtot előre felvett, felperes javára 1427 forint 52 kr., viszont az átadott •9874 métermázsa repcze után még járó vételárrészlet fejében alperes javára 1283 frt 62 kr. esik, a különbözet e szerint felperes javára 143 frt 90 kr., mely összegnek megfizetésére alperest kötelezni, illetve ugyanöt 83 frt 62 kr. vételárhátralékra irányzott követelésével, melyet felperes már keresetében alperes javára betudott, elutasítani kellett. (1887. okt. 4. 13. sz. a.) A kir. Curia : Mindkét elsőbiróság ítélete részben megváltoztattatik s R. Adalbert 11084. 877. sz. a. beadott keresetével egészben elutasittatik és köteles A. Constantinnak 58 frt 62 kr. vételármaradványt s jár. megfizetni stb. Indokok: Arra nézve, hogy 1877. évi jun. 27-én a Sz. vasúti állomáshoz történt repczeszállitás a kt. 355. §-a határozmányai alá vonható ügyletet nem képez, a másodbiróságnak helyes érvelését a kir. Curia is elfogadja annál inkább, mivel a kérdéses repczeszállitmány befejezése volt oly ügyletnek, melyre alperes sem állította, hogy az eredetileg záros határidőre köttetett volna. Döntvénytár, uj folyam. XX. j2