Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

w oly czélzaltal gyakorolta, hogy az átjárathatási szolgalmat megszerezze s főleg, hogy erről alperes tudomással birt s a felperes által vitatott átjárás gyakorlatát tűrte, a per során kihallgatott tanúival nem bizonyitotta, e nélkül pedig egyedül azon tény, hogy vadászat s egyéb alkalommal az alperes telkén annak tudtán kivül átjárt, nem képezhet oly használatot, mely őt arra jogosíthatná, hogy ennek eltűrésére alperes köteleztessék. 45A feles mivelés alá vett földet a feles másnak erejével is munkálhatja és más magjával vetheti be, sőt jogositva van a földet másnak ismét feles munkálat alá továbbadni. (1887. decz. 20. 8595. sz. a.) A csongrádi kir. jbság: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Felperes keresetét arra alapította, hogy alperes a tőle felesbe vett földet nem a maga erejével, s a maga magjával miveli, továbbá arra, hogy a kapás vetemény alá való földet ismét másnak engedte át; minthogy azonban az, hogy alperes a feles munka alá vett földet más erejével munkálta és más magjával veti be, a feles mivelés követelményeivel nem ellenkezik, s különösen jelen esetben, hol is mint első évbeni feles mivelésnél a jelzett körülmények a további időkre kihatással nem bírhatnak, az pedig, hogy alperes a kapás vetemény alá való földet másnak adta át ismét feles munkálás alá, felperes által felmutatott szerződésben, habár megengedve nincs is, de nem is tiltatik, ezért felperesnek ezen érvelése sem volt figyelembe vehető ; de továbbá nem volt figyelembe vehető felperesnek azon állítása sem, hogy alperes a már hivatkozott szerződésben emiitett négy hold föld után kötelezett haszonbért és egyéb terheket mindez ideig nem fizette meg felperesnek, mert alperes ugyan beismerte, hogy a felperes által is nem tagadott indokból tette, hogy az említett 4 hold föld csak ez év ápril 21-én bocsáttatott rendelkezésére, illetve mutattatott ki, s hogy felperes a földnek elvételét helyezte kilátásba, azonban késznek jelentvén ki magát kötelezettségének bármikor eleget tenni, de továbbá a most emiitett felperesi érvek még azért sem voltak figyelembe vehetők, Döntvénytár, uj folyam. XX. o