Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

io6 által megállapított tényállás szerint V. Ferencz éjnek idején hívatlanul idegen udvarba menve, az ott alvó B. Róza 15 éves s különben is hülye leányon nemi eröszakot akart tenni, melyet a jogtalanul megtámadottnak segélykiáltására álmából felriasztott vádlott akkép hárított el védképtelen testvérhugától, hogy egy véletl énül kezébe akadt balta fokával az erőszakoskodót hasba ütvén, a jogtalanul megtámadottat megmentette, ehhez pedig vádlottnak joga lévén: a Btk. 79. §-ának 1. és 2-ik pontja szerint cselekményének beszámithatóságát a jogtalan és közvetlen megtámadásnak elhárítására szükséges jogos védelem kizárja. 42. 1. A ptrtás 72. §-ában emiitett beavatkozásnak csak akkor van helye, ha a beavatkozás joga felperes és a beavatkozó közt vitás, mert e nélkül a beavatkozás alkereset mellőzésével közös periratban is helyet foglalhat. 2. A beavatkozónak törvényes perbenállása alperes beleegyezésétől vagy ellenzésétől függetlenül, egyedül és lényegileg csakis felperes beleegyezésétől, illetőleg a beavatkozó jogának felperes ellenében való birói megállapitásától és attól van függővé téve, hogy a beavatkozás kellő időben történjék (ptrtás 72., 73. (1888 márcz. 15-én 6500. sz. a.) A rimaszombati kir. tszék Szerényi János ügyvéd által képviselt özv. Sz. Gusztávné szül. Cz. Karolina mint kk. leánya Sz. Janka t. t. gyámanyja s időközben nagykorúvá vált Cz. Karolina felperesnek, — Medveczky Sándor ügyvéd által védett V. László és érdektársai alperesek elleni szerződés érvénytelenítése iránti perében itélt: Ha Sz. Gusztávné a következő pót-, illetőleg föesküt leteszi: «En Sz. Gusztávné szül. Cz. Karolina esküszöm a mindenható és mindentudó Istenre, hogy a Tornaalján 1877. évi ápr. 9-én kelt szerződésben foglalt otrokocsi leg. 71. és 97. sz. telekkönyvi ingatlanaimat V. Lászlónak el nem adtam, azokat tőlem néh. V. László örök áron meg nem vásárolta, hanem csak a kölcsönzött 200 frt visszafizetéséig adtam neki használatba, és néh. V. László magát