Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

96 39Gyakorolhatja-e a vevő az őt a kereskedelmi törvény 353* §_a szerint a késedelmes eladóval szemben megillető jogokat együttesen, vagy csupán egyenként? (1888 márcz. 14. 113. sz. a.) A pozsonyi kir. tszék Zsigárdy Árpád ügyvéd által képviselt «Dioszegher Oeconomie Zucker- und Spiritus Fabriks-ActienGesellschaft» czég felperesnek, — dr. Heim József ügyvéd által védett «Jacob F.» czég alperes elleni szerződés teljesítése s kártérítés iránti perében itélt: Alperes «Jacob F.» bécsi bejegyzett czég köteles, felperes «D. Oec. Z. und Sp. F. A. G.» bejegyzett keresk. czégü részvénytársaságnak 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett 1885. évi termésű, bácskai vagy bánáti egészséges, rostált és idejének megfelelő száraz kukoriczát a diószeghi vasúti állomáson métermázsáját 5 frt 42V2 krjával számítva átadni. Ellenben 137 frt 50 krajczárnyi kárkövetelésével felperes feltétlenül elutasittatik. Indokok : A valódiságára és tartalmára nézve alperes részéről nem kifogásolt, Bécsben 1885. nov. 18-án kelt B. kötlevél szerint alperes czég felperes részvénytársaságnak 1200 métermázsa 1885. évi termésű, bácskai vagy bánáti egészséges, rostált és idejének megfelelőleg száraz kukoriczát, métermázsáját 5 frt 42lU kr. vételárban eladott és kötelezte magát azt 1886. jan., február és márczíus hónapokban és pedig minden hónapban 400 métermázsát felperesnek a diószeghi vasúti állomáson átadni. Az ekként eladott 1200 métermázsa kukoriczából alperes folyó évi jan. és február hónapokban felperesnek 800 métermázsát át is adott, az utolsó szállítmányból azonban felperes 100 métermázsa kukoriczát mint a kikötött kellékekkel nem birót alperesnek rendelkezésére bocsátotta, ki azt vissza is vette és uj árunak küldését igérte, de sem ezen igéretét, sem egyáltalán a további szállítást nem teljesítette. Felperes keresetében előadott ezen tényállást alperes beismeri, de felperes keresetében előterjesztett és a tárgyalás elején kibővített azon kérelem ellen, hogy alperes a hátralékos 500 métermázsa kukoricza szállítására és a késedelméből eredő 137 frt