Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

i8 érdeklő tényről a közhitelességre szabályszerűen megállapított alakban kiállíttatott vagy felvétetett; tekintve, hogy a közokiratot illetőleg a fentebbi meghatározás azon lényeges körülményben eltér az 1868: LIV. tczikk 165. §-ában előforduló kellékekből származó meghatározástól, hogy ezen szakasz szerint a közokirat létrejöttéhez egyebeken kivül — mellőzhetlen, hogy az, az illetékes kiállító által adassék ki: mig ellenben a fentebbi bekezdésben foglalt fogalom-meghatározás, a Btk. 393. és 394. §-ának tényező elemeit is szem előtt tartva, az okiratnak az illető közhivatalnok által való kiállítását, a közokirat létrejöttének csupán egyik módozatául tekinti, a melyen kivül az okiratnak a közhivatalnok által való felvételét is a közokirat keletkezési módjai közé sorolja; tekintve, hogy a tfelvétch egyúttal a hivatali minőségben vezetett könyvekbe, jegyzökönyvekbe vagy okiratokba való bejegyzést is magában foglalja: ezekből szembeszökő, hogy a közokirat fogalma a fentebbi meghatározás szerint tágabb, mint az 1868. évi LIV. tcz. 165. §. szószerinti szövegének kiegészítést igénylő igen szük megállapítása szerint; tekintve, hogy az elörebocsátottak alapján a hamis okirat alatt az okirati alaknak, a jogi értékkel biró tények hamis bizonyítására való felhasználása értetik : ebből következik, hogy hamis közokirat forog fen mindannyiszor, valahányszor valakinek jogára vonatkozólag értékkel biró tény, közokirat alakjában bizonyittatik, de azon bizonyíték vagy alakilag hamis, illetőleg hamisított (Btk. 391. §.), vagy pedig az alakilag valódi — a szabályszerű kellékeknek megfelelő okiratba, — hivatali könyvbe, jegyzőkönyvbe maga az illetékes közhivatalnok tudva valótlan tényt valónak vesz be vagy bejegyez. (Btk. 393. és 394. §.) ; tekintve, hogy a posta nem magánjogi czimen biratik és kezeltetik az állam által, hanem hogy az állam mint közhatóság a törvény rendeleténél fogva vette azon intézményt kizárólagos és közvetlen rendelkezése alá, a minél fogva az államnak és közegeinek ezen intézmény kezelése körül hatóságuknál, illetőleg hivataluknál fogva tett rendelkezései és cselekvényei kétségtelenül a hivatali cselekmények jellegét nyerik ; tekintve ezek alapján, hogy azon könyv, a melyet a posta-