Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

'9 hivatal a postaszolgának átad a végett, hogy mindenik postaküldeményt illetőleg, az ezt átvevő czimzettnek sajátkezű névbejegyzésével szabályos és teljes bizonyítékot nyerjen a hivatal — az ő általa — hivatalánál fogva elvállalt, illetőleg kötelezett szállítás és kézbesítés végett átvett érték-küldeménynek a czimzett, vagy ennek rendelményese kezeihez történt átadásáról: minden kételyt kizárólag a hivatal által, hivatali czélokra, vagyis a hivatal rendes és szabályos kezelésének biztosítása, valamint a hivatalos ellenőrzés czéljaira rendelt és szabályozott hivatali könyvet képez ; tekintve tehát, hogy a kérdéses könyvet a postaszolga, mint az állami postahatóság hivatali közege, a közszolgálatával — hivatali eskü mellett — elvállalt azon kötelezettséggel veszi át a postahivataltól : hogy abba sem maga nem jegyez be valótlan tényt, sem meg nem engedi, hogy az ő tudomásával mások tegyenek hamis bejegyzést ; tekintve, hogy a postaszolga az által, hogy a hivatalánál fogva vezetett postakönyvnek a czimzett sajátkezű névbejegyzésére rendelt rovatába hamisan irja vagy iratja be a czimzettnek nevét, és ezzel az általa felvett közokiratba, illetőleg az általa vezetett közhivatali könyvbe ugy a czimzett, valamint az állam jogára sérelmes, lényeges tényt hamisan vezet be : kétségtelenül közhivatalnoki minőségében a hivatali körébe eső dologról, a hivatal által megállapított szabályos alakban hamis tényt bizonyított valónak ; tekintve, hogy a postakönyvbe való mindenik bejegyzés esetében a postai közeg mindenik czimzettel tulajdonképen ^okiratot vesz feh, mely okiratfelvétel mindenik kézbesítésnél és bejegyzésnél a lényeges kellékeknek mindannyiszor való ismétlése által mindannyiszor ismételtetik, a melynél, vagy a melyeknél mindazonáltal magának a postaközegnek az általa történt felvételt bizonyító aláírása nem szükséges egyrészről azért, mert ezt a postaszabályok nem követelik; de másrészről azért, mert a kérdéses postakönyv állandóan a postaszolga keze alatt lévén, azt kizárólag és szakadatlanul ő kezelvén, ő nyújtván azt a bejegyzés végett mindenik czimzettnek: ez által, az átvevő czimzettek névbejegyzéseinek az illető postaszolga személyes és közvetlen közreműködésével való foganatosítása, s erre vonatkozólag az ő kezességi kötelezettsége kérdés tárgyát az ő aláírása nélkül sem képezheti ; 2*