Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

309 rétre menvén, a két lovat lenyűgözve s távolabb azoktól vádlott Sz. Stevót a lovakat őrizve találták, hol is azon kérdésükre, hogy a lovak kinek tulajdonai, azt felelte, — fia hozta Temerinböl őket a vásárból. Ezek szerint be van bizonyítva, hogy a lopott lovak vádlott birtokában találtattak, valamint az is, hogy tudta, miszerint azok lopottak, mert azon tagadása, hogy a lovakat őrizte, továbbá, hogy nem mondotta, miként a lovakat fia Temerinböl hozta, a már emiitett őröknek hittel megerősített vallomásával szemben annál kevésbbé vétethetett birói' figyelembe; mert azon tettével, mely szerint szándéka Földvárra menni volt, állítása szerint a nem rendes és hosszabb uton, nemcsak nem valószínű, hanem azzal, hogy visszafordult, félvén a bajtól, mint elismeri, a lovak lopott minőségének tudatát árulta el, a mennyiben, ha nem lettek volna azok birtokában és ártatlannak érzi vala magát, épen semmi oka nem leendett attól félnie, hogy bajba keveredik. Kétségtelen lévén ezek szerint, hogy a kérdéses lopott lovak vádlott birtokában találtattak, — s hogy azok lopott voltát tudta, — de nem is hozhatott fel semminemű, még csak valószínű szerzési módot sem, mért is, — minthogy a lopásbani közvetlen tettességére nézve elfogadható bizonyíték ellenében nem merült fel, kellett őt az orgazdaság bűntettében bűnösnek kimondani. Hogy kár nincs, mint enyhítő, ellenben, hogy rosz magaviseletű és makacs tagadásban van, súlyosító körülménynek véve, a reá mért büntetéssel sújtani. (1886. nov. 24. 3500. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletét a szabadságvesztés-büntetésre nézve megváltoztatja s a reá első bíróságilag kiszabott börtönbüntetést egy és fél évi börtönre leszállítja. Indokok : K. Stévó és S. József felelős őrök eskü alatt azt vallották, hogy ők 1882. évi febr. hó 28-án értesülvén, hogy az ó-becsei réteken gyanús lovak legelnek, oda kimentek s a vádlottat nem messze a lovaktól ülve találták, ki is eme kérdésükre : «Kinek tulajdonát képezik a lovak» ? határozottan azt válaszolta; hogy azok az ő lovai, a mennyiben fia a «temerini» vásárról hozta azokat; sőt, hogy a felelős őröket félrevezesse, még azt is állította, hogy kocsija a nádasban van, a mi azonban valótlannak