Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

3o8 meg kellett semmisíteni s a felperest arra kellett a perrendtartás 251. §-a alapján kötelezni, hogy az alpereseknek méltatlanul okozott perköltséget fizesse. (1887. márcz. 27. 38392. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítélete, helyesen végzése megváltoztattatik s ugyanaz utasittatik, hogy a per érdemében ha­tározzon ; mert a kereskedelmi eljárást szabályozó igazságügy­miniszteri rendelet 6. §-ának 7. pontja, illetve 8. §-a által csupán az olyan perek vannak a kereskedelmi bíróság hatáskörébe utalva, melyek a kereskedelmi törvény 224. §-a értelmében szabályszerűen alakult s bejegyzett szövetkezet tagjai által tétetnek egymás ellen, illetve a szövetkezet törvényes képviselete ellen folyamatba ; mint­hogy azonban peres felek a per adatai szerint a kereskedelmi törvény által előirt módon szövetkezetté nem alakultak s társasá­gukat mint szövetkezetet be nem jegyeztették és minthogy e szerint a ker. törvény 228. §-a értelmében ők mint szövetkezet létezőknek nem tekintethetnek : felperes keresetével a kereskedelmi bírósághoz nem utasítható. 106. Ha az ellopott tárgy megtaláltatik valakinél s ez szerzési czimét nem képes bizonyítani, — egyéb támpont hiányá­ban — orgazdaság, vagy lopás mondható-e ki ? — Vádelv. — Btk. 91. íj. — A perben állás hosszú tartama mint enyhitö körülmény. (1887 decz. 20. 4639. sz. a). Az újvidéki kir. tszék lopás s orgazdaság bűntettével vádolt Sz. Sz. Stevó elleni bűnügyben itélt: Sz. Sz. Stevó a Btk. 370. §-ába ütköző s a M. András ká­rára elkövetett orgazdaság bűntettében bűnösnek kimondatik; azért az ítélet jogerőre emelkedésétol számított két évi és kilencz havi börtönre Ítéltetik, stb. Indokok: M. András kárára 1882. febr. hóban annak két lova nyitott házának istállójából —• mely csak betéve volt —- ellopatott. Pár nap múlva, a feljelentés szerint a lopás 21 — 22-ikének éjjelén történvén, már a reá következő napon azután G. Ljubomir figyelmeztette K. Stevó felelős őrt, hogy az ó-becsei rétben 2 lo­vat látott — mire K. Stevó és S. József felelős őrök az ó becsei

Next

/
Thumbnails
Contents