Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

XI Lap a szerződésben megjelölt helyen már tényleg létezik és ugy minőségileg mint egyébként is félreismerhetetlenül körül van irva — 225 75. Ha a vevő az átvételt határozottan megtagadja, vagy oly feltételtől teszi függővé, melyre az eladó kötelezve nem volt, az eladó azonnal követelheti a vételárt azon esetben is, ha a vevő még akkor átvenni köteles nem volt. — A vevő minőségileg hiányos árat átvenni nem tartozik, de az eladót kifogásáról értesíteni köteles 236 76. Ha a vevő az áru átvételével késedelmeskedik, az eladót megilleti az áru elhelyezése iránti rendelkezési jog, minélfogva az eladónak azon tényébő', hogy a vevő késedelmezése által elárverezés veszélyének kitett árukat visszarendelve, őrizete alá vette, a szerződés felbontása iránti szándékára alapos következtetés nem vonható. — Az utánvét melletti szállítás csak annyit jelent, hogy a vevőnek az árut előre meg kell fizetnie, de nem lehet abból azt következtetni, hogy az eladó a szállítási költségek viselését magára vállalta ... 239 85. Az egész üzlet vezetésével megbízott kereskedelmi meghatalmazott áruknak hitelben való vételére fel van hatalmazva. — Habár a főnök jogosítva van meghatalmazottját tetszése szerint korlátozni, mégis az ily korlátozás feltétlen hatálylyal csak a meghatalmazottal szemben bir. Kifelé, vagyis harmadik személylyel szemben a meghatalmazás minőségéből törvény szerint folyó hatáskörnek korlátozása csak azon esetben lehet hatályos, ha a meghatalmazottal szerződő harmadik személy a korlátozásról tudomással birt, tehát rosszhiszemüleg járt el, vagy pedig ha erről a kellő kereskedő: gondosság mellett tudomást szerezhetett volna. — Ha a főnök a rendes lakhelyétől távol működő üzletvezetőjének a törvényből folyó meghatalmazási körét korlátolja, kötelessége ezt a kereskedelmi forgalom szempontjából a kereskedelmi forgalomban divó szokásos módon — például körözvények utján — tudomásra hozni, mert ha ezt tenni elmulasztja, ezen mulasztásának következményeit egyedül ő tartozik viselni és azokat a jóhiszemüleg s kellő gondossággal eljárt hitelezőre nem hárithatja —- ... — 262 87. Kereskedelmi ügyleteknél nem annyira a használt szavak és kifejezések, mint inkább a szerződő felek szándéka veendő figyelembe. 266 105. A szövetkezet csak akkor tekinthető létezőnek, ha a kereskedelmi törvény által előirt módon alakult és czégét bejegyeztette .__ — 306 112. A részvénytársaság felszámolóinak személyes felelőssége csakis azon esetben áll be, ha a kereskedelmi törvény 205. §-ában foglalt határozatok ellenére fizetéseket teljesítettek. — A felszámolt részvénytársaság elleni kereset nem a felszámolók személye, hanem a társaság ellen annak czége alatt intézendő --- ... ... --- 321 117. Fix ügyletnek csak azon ügylet tekinthető, melynél a kijelölt határnap vagy határidő a szerződésnek oly annyira lényeges feltétele, hogy az a szolgáltatásnak egyenesen kikötött és mellőzhetetlen minőségét képezi. — A kt. 354. §-ának nem tulajdonitható