Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

105 nézve a végrendeletnek a vagyon fentartására és kezelésére vonatkozó intézkedése, illetve mennyire követelhetik felperesek ezen rendelkezés hatályon kivül helyezését. Kétséget nem szenved, hogy a végrendeletnek azon intézkedése, miszerint a hagyatéki ingatlanok örök időre fentartassanak és haszonbérbe adassanak, mint a mely intézkedés a szabad tulajdon s a jognak szabad forgalma jogelvével és a fenálló jogszabályokkal ellentétben áll, hatálylyal nem birhat; de viszont kétségtelen az is, hogy felperesek ezen végrendeleti intézkedés hatályon kivül helyezését csak azon esetre követelhetik, ha a végrendeletnek egyéb intézkedésével szemben öröklési joggal bírnának, mert azért, hogy a végrendeletnek egyes intézkedései joghatálylyal nem bírhatnak, az alakilag érvényes végrendelet egyéb intézkedései hatályukat nem vesztik; azon esetre pedig; ha a végrendeletnek érvényes intézkedései által felperesek az örökléstől elzárva vannak, az alakilag érvényes végrendelet oly intézkedéseit, melyek által érdekeik többé nem érintetnek, meg nem támadhatják. A végrendelet szerint a hagyatéki ingók eladásából befolyandó összegek a hagyatéki terhek törlésére fordítandók, az ingatlanok pedig örök időre bérbeadás mellett kezelendők és a jövedelemből fenmaradó rész pedig a végrendeletben megnevezettek közt felosztandó. Ezekhez képest a végrendelet szerint örök időre haszonbérbe adás mellett kezelendő ingatlanok jövedelme felett intézkedés tétetvén, okszerűen következik, hogy az örökhagyónak akarata oda irányult, miszerint a kedvezményezettek, illetve jogutódaik, ezen jövedelemből örök időre részesittessenek, tehát hogy a hagyatéki vagyon állagáról is, a javak haszonbérben tartása iránti korlátozással, a kedvezményezettek javára intézkedett. Ezen intézkedés folytán azon esetre, ha a korlátozás hatályon kivül helyeztetnék, a kedvezményezettek javára tett intézkedés hatályát nem veszítené és csak azon következménynyel bírna, hogy a kedvezményezettek az ingatlan állaga felett is rendelkezhetnek. Ezekből tehát folyik, hogy felperesek az általuk megtámadott végrendelettel szemben öröklési joggal nem birnak s így a fenébb felhozottaknál fogva sem örökrészt nem követelhetnek,