Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

IOO sem pedig a végrendelet egyes intézkedéseinek megtámadására jogosítva nincsenek. A kir. Curia a következő Ítéletet hozta : A kir. itélő tábla felebbezett ítélete helybenhagyatik. Indokok: Az i. sz. a. bizonyítvány s a 2010. sz. végrendelet-kihirdetési jegyzőkönyv szerint örökhagyó S. Zsigmond 1878. évi június 7-én tett szóbeli végrendeletébén halála esetére ugy intézkedett, hogy házi ingóságai legyenek S. született M. Elonoráé; hogy ingatlan birtokának összes fundus instructusa hagyományai kielégítésére s adósságai törlesztésére adassanak el és hogy összes ingatlan birtoka a halálakori kiterjedésben örök időkre tartassék fen, haszonbérileg kezeltessék és 20 részre felosztandó tiszta jövedelméből a meghatározott arány szerint részesittessenek azok az alperesek, kiket végrendeletében megnevezett. Továbbra a végrendelkező nem intézkedett. Eme rendelkezésével, a melynek valóságát s alaki érvényességét felperesek immár elismerik, kimerítette az örökhagyó az ő egész hagyatékát és a felperesek fentartott igényével szemben a kérdés csak az, vajon az örökhagyó a 20 részre felosztandó jövedelmek élvezetére végrendeletileg feljogosított személyeket egyetemes jogutódaiul, örököseiül akarta-e nevezni, vagy nem akarta-e őket csak életfogytiglani haszonélvezőkül tekinteni, ugy hogy az ingatlanok állagát törvényes (oldalági) örökösei örököljék, az illetők életfogytiglani haszonélvezetével korlátolt tulajdonjoggal ? Az örökösnevezéshez nem szükséges, hogy az örökhagyó azt, a kit örökösének kiván tenni, végrendeletében kifejezetten örökösének nevezze meg, hanem elégséges, ha az örökhagyónak örökösnevezésre irányuló akarata a végrendeletből egyébként kitűnik. Már pedig az örökhagyó az által, hogy összes ingatlan birtokáról, a felperesek mellőzésével csupán a végrendeletben megnevezett alperesek javára rendelkezett és ezen alperesek halála esetére az ö örököseiket ugyanazon ingatlan birtokból sem kifejezetten, sem más utóörökös nevezésével egy szóval sem zárta ki, ezzel ő érintetlenül kívánta hagyni a törvény ama rendelkezését, mely szerint a végrendeletben megnevezett alperesek vagyoni jogai az ő (végrendeleti vagy törvényes) örökö-