Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

97 ugyanő azt saját kézjegyével (a tanuk egyike által aláirt neve mellett) ellátta. Ennélfogva felperes a végrendelet érvénytelenítésére irányzott keresetével egészben elutasítandó volt és részére az 1030. számú ingatlanokból s az ingóságok értékéből, szemben az A. a. érvényes végrendelettel, semmit sem lehetett megitélni. Valamint a m.-csáti 1431. sz. tjkönyvi ingatlanból sem, mert azon szőlő felperesnek is B. a. bemondása szerint még a közös nagyanya özv. N. Istvánné életében eladatván, az örökhagyónak nem képezi hagyatékát. 34A minden fentartás nélkül és nem csupán szükség esetére kínált főeskü megitélendő, ha más módon nem bizonyítható döntő tényre vonatkozik. — Beismert tény eskü tárgyát nem képezheti. — A kamatelévülés tanához. (1887 szeptember 13. 2212. sz. a.) A budapesti kir. tszék dr. Rózsavölgyi Manó budapesti ügyvéd által képviselt M. és St. felszámolás alatti czég felperesnek, Major Kálmán budapesti ügyvéd által képviselt P. J. alperes elleni, 1885. évi november 16-án 31112. sz. a. 2062 frt 33 kr. s járulékai iránt indított s letárgyalt rendes perében alul kitett helyen és napon tartott nyilvános ülésében következőleg itélt: Felperes keresetével elutasittatik s köteles 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett alperesnek 60 frt perköltséget megfizetni s a kiszabandó ítéleti illetéket sajátjából viselni. Felperesi ügyvéd munkadija és kiadása 65 frtban, alperesi ügyvédé 60 frtban állapittatnak meg saját feleik irányában. Indokok : Felperes keresetét az A. és B. alatti másolatban, D. és E. alatt eredetben becsatolt B. J. által kibocsátott, P. J. által elfogadott elévült váltókra alapitja. Alperes beismeri a kérdéses váltók valódiságát, beismeri, hogy B. J.-sal együtt vasanyagokat vásárolván, a hátralékos vételár fejében váltókat felperes javára elfogadott, de azokat többször beváltani képes nem lévén, ujabb váltókat fogadott el; beismeri, hogy a perbeli váltók ily hitelmeghosszabbitásból eredtek, de tagadja, hogy mégis Döntvénytár, uj folyam. XIX. 7