Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

IX Lap 34. A minden fentartás nélkül és nem csupán szükség esetére kinált főeskü megítélendő, ha más módon nem bizonyitható döntő tényre vonatkozik. — Beismert tény eskü tárgyát nem képezheti ___ — 97 38. A közjegyzői okirat csak a közjegyző előtt történtekre nézve bir bizonyító erővel..- --- --- ... — — — -.- — —- — 112 92. A nyilvánkönyvi állásba vetett bizalmukra csak oly személyek hivatkozhatnak, kiknek az ellenkezőről meggyőződni alkalmuk nem volt, illetve az ingatlannak gondos megtekintése után sem lehetett .__ 274 123. Az utólagos házasság általi törvényesités anyakönyvön kivül is bizonyítható, mert törvényeink ily esetben a gyermek elismerése tényének bizonyítását alakisághoz nem kötik __- --. — 346 VI. CZIM. A perorvoslatokról. 17. Csak jogerőre emelkedett ítélet ellen lehet semmiségi keresettel orvoslást szerezni. --- -~ — ___ ___ --- ... — --- 43 Végrehajtási törvény. 30. A végrehajtások megtámadhatósága tekintetében nem lehet az ingókra és ingatlanokra foganatosított végrehajtások közt abból folyó különböztetést megtenni, hogy ingóságokra a végrehajtás bizonyos eljárás, ingatlanokra pedig a végrehajtási végzés telekkönyvi bejegyzése által történik, mert a mint az ingókra vezetett végrehajtásnál a foglalási eljárás, ugy ingatlanokra vezetett végrehajtásnál a végrehajtási zálogjog bejegyzését rendelő végzés helyettesíti a végrehajtást szenvedettnek jogcselekvényét _— —. ... 82 54. Közjegyzői okirat alapján a végrehajtás csakis valódi, a jogalap tekintetében kételynek helyt nem engedő és lejárt követelések tekintetében rendelhető el— ._. --- --- — —- __. ... ... 178 118. Az előterjesztés elmulaszfása a jogosítottat nem fosztja meg attól, hogy a zár alóli feloldást az erősebb jogot feltételező igényper utján ne követelhesse.__ _-- —- ___ ... ___ ___ — ._. — 337 Gyámsági törvény. 1. Az 1887: XX. tcz. 113., 114. §-aihoz —- ___ ___ — ... -.. 1 19. A közgyám a kiskorút perben nem képviselheti.-- — — .__ 47 100. Az atya gyermekeinek törvényes képviselője lévén, arra, hogy kiskorú gyermekeit képviselhesse, gyámhatósági engedély nem kívántatik. — Ha az atya a gyámhatóság jóváhagyása nélkül kiskorú gyermeke nevében erre nézve terhes birói egyezséget köt, az semmiségi keresettel meg nem támadható--. —- --- — — 297