Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

01 boltjában elhelyezve volt fehér süvegczukrot a mennyiség meghatározása nélkül felperesnek métermázsánkint 20 frtjával eladta, állítja azonban, miként az eladás azon feltételhez köttetett, ha azt a biztosító társulattól megvenni részéről sikerülend, ezen állítása azonban megczáfoltatik, mert B. Péter, Sz. István, F. János, Z. Adolf és K. Miksa tanuk vallják, hogy alperes 15 métermázsa czukrot adott el felperesnek ; mert továbbá a biztosító-társulattól beszerzett kárfelvételi leltár által, melynek 8-ik lapján a 7-ik sorban határozottan kiemeltetett, hogy alperes 1560 klgr. czukrot, és pedig a fuvardijjal és fogyasztási adóval együtt métermázsánként 42 forint 50 krért vett meg a biztosító társulattól, igazolva van, hogy alperes üzletében tüzeset alkalmával az emiitett suly szerinti mennyiség volt elhelyezve. Továbbá alperes azon állítását, hogy felperest a czukor részleges átadásával megkínálta volna, igazolni meg sem kísérli; végre a 3398. sz. szemlejegyzőkönyv szerint a szakértők a czukorban a tüz által és a raktározás egy évi tartama alatt előállott értékcsökkenést a folyó értékhez képest 20 száztóliban állapították meg, felperesnek tehát a 4683. sz. jegyzőkönyv szerint módosított felszámítása, tekintve, hogy a szemle megtartása óta is hosszabb idő mult el, jogos alappal bír. (1886. augusztus 19-én 4683. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletének azon részét, mely szerint alperes 15 métermázsa czukornak 270 frt vételár egyidejű lefizetése ellenében felperes részére természetben való átadására, továbbá, mely szerint a czukornak természetben való át ne n adhatása esetén alperes 30 frt előleg és nem különben azon részében, mely szerint felperes az árkülönbözet czimén követelt összegből a 265 frt 50 krt meghaladó részével elutasittatott, az abban felhozott indokok alapján helybenhagyja, az ítélet azon részét azonban, mely szerint alperes a czukor természetbeni átadása mellett még 31 frt 50 kr. összegben értékcsökkenés czimén marasztaltatott, továbbá mely szerint a kereseti czukornak természetben meg nem léte esetére 30 frt előleg visszafizetésén kivül még 235 frt 50 kr. árkülönbözetnek és kamatainak megfizetésére marasztaltatott, megváltoztatja és felperest ezen követelésekre nézve elutasítja.