Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

nejével másod izben oda menetele az ő szobában léte alkalmával össze szólalkozott, s nejét pofon vágta és ő akkor a szobából kiszaladt a ház udvar felöli egyik falánál egy fehér gatyás alakot látott meghúzódva, vádlottnak e védekezése, az előbbi ügyállástól eltérőleg, támogatni látszanak, mindazonáltal e körülmények által vádlott ide vonatkozó védelmi előadása R. Ferencz és B. Bálint tagadásaikkal szemben annyival kevésbbé vétethetett bizonyítottnak, mivel B. Benedek Mihály és K. Imre vallomásaikkal az, hogy nevezett R. Ferencz és B. Bálint a cselekmény elkövetésekor vádlott házánál lettek volna, kizártnak látszik. A védelem részéről előadott azon körülmény, hogy vádlott cselekményét öntudatlan állapotban követte el, habár az 5066 87. B. számú kir. itélő táblának póteljárást rendelő végzése folytán kivett szakértői vélemény a vádlottnál felmerült lélektani mozzanatok alapján azt valószínűnek tartja, nem volt bíróilag felállítható, mert B. Benedek Mihály és ennek neje vallomásaik szerint, midőn a cselekmény elkövetése után azonnal vádlott náluk megjelent, a félelem hideg verejtéke csorgott róla, s igy cselekményétől megijedve, annak súlyát átgondolnia kellett, de meg minden elmezavart kizáró értelemmel beszélte el cselekvényét, sőt józan gondolkozásának bizonyságát is adta az által, miként gyermekéről, ki elzáratása alatt gondviselő nélkül maradt, gondoskodni kívánt s ezért kereste fel B. B. Mihályt, és az által, hogy komoly megbeszélés tárgyává kívánta tenni bizalmas emberével B. B. Mihálylyal, hogy elkövetett súlyos bűncselekményében miként könnyíthetne sorsán, t. i. akkor-e, ha P.-Ladányban a csendőrök előtt rögtön jelentkezik, vagy ha a községi bíró előtt jelenti be cselekményét. Ezen a cselekmény elkövetése utáni maga alkalmazása, valamint nejének hűtlenségen érése és a cselekvény közötti idő alatt R. Dezső és P. András tanuk által igazolt azon maga alkalmazása, mely szerint a nejébeni ujabb csalódás miatt magát szerencsétlennek nyilvánítva, higgadt megfontolással vette tervbe, hogy nejét magától elcsapja s eladva a mije van, szolgálatot fog keresni: mind kizárni látszik azon feltevést, hogy vádlott a reá nehezedett kedélyt izgató behatások miatt, a cselekmény elkövetése idejében elmetehetségében annyira megzavarva lett volna,