Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)
A budapesti kir. itélö tábla: a kir. tszék Ítéletét azzal a változtatással, hogy S. Mijáné szül. L. Kata I. r. vádlott szabadságvesztés-büntetéséből a vizsgálati fogság által 3 hónapot kitöltöttnek vesz, továbbá azzal a helyesbitéssel, hogy D. Sándor II. r. vádlottat az ellene emelt vád és következményeinek terhe alól tekinti felmentettnek: indokainál fogva annál inkább helybenhagyja : Mert I. r. vádlott a vizsgálat folyamán első kihallgattatása alkalmával nemcsak a II. r. vádlottat, hanem a többi községi őröket is terhelte ; s így nélkülözi vallomása ama határozottságot, mely nélkül annak a vádlottárs ellenében bizonyító erőt tulajdonítani nem lehet. (1886. szept. 20. 30312. sz. a.) A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztatik ; D. Sándor a Btk. 278. §-ában meghatározott gyilkosság bűntettében mint tettes mondatik ki bűnösnek, s e miatt a most idézett törvényszakasz alapján, mindazonáltal a Btkönyv 91. §-ának alkalmazásával életfogytig tartó fegyházra ítéltetik, S. Mijáné szül. L. Kata vádlott a házastársán S. Miján elkövetett, a Btk. 278. §-ában meghatározott gyilkosságra való felbujtás bűntettében a 69. §. 1. pontja alapján mondatik ki bűnösnek, s e miatt a Btk. 278. §. valamint 71. §-ának rendelkezéséhez képest, a 21. §. alkalmazásával kötél által végrehajtandó halálbüntetésre ítéltetik. Indokok: A kir. Curia elfogadja az első fokú bíróság ítéletének indokaiban kiemelt, a vizsgálati eljárás adataival megegyező, és a kir. tábla által is elfogadott azon ténybeli megállapítást, mely szerint S. Mijáné több izben panaszkodván férje: néh. S. Mija durvaságai miatt D. Sándornak, ennek mondotta: «volna csak valaki, a ki engemet megszabadítana férjemtől, nem sajnálnék nagy pénzt» ; s különösen 1886. évi február hó 4-én azt mondotta neki: «szeretnék szabadulni férjemtől, csináljon vele a mit tud; csendesítse le, nem lesz hiába.» Bebizonyitottnak fogadja el a kir. Curia az emiitett ítélet indokaiban felvett azon megállapítást is, hogy D. Sándor, S.- né most kiemelt szavainak hozzája intézése után, tudván, hogy a korcsmahelyiségben csakis S. Mija van, abba bement, S. Miját egy ütéssel leterítette, csakhamar ki- és őrtársai után sietett.