Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

3H szóbeli, hanem írásbeli haszonbéri szerződések adattak át alperesnek és hogy az azokban foglalt és elvállalt összes kikötéseket alperesnek ismernie kellett ; azt pedig, hogy a C. 7. a. adásvételi szerződés V. pontjában ilyképen alperesre átruházott haszonbéri szerződések mások voltak, mint az ugyanazon korcsmákra vonatkozó és maga alperes által a jelen perhez eredetben becsatolt 4 és 5V. a. haszonbéri szerződések, alperes nem mutatta ki. És minthogy ezen haszonbéri szerződésekben világosan benfoglaltatik, hogy R. és D. haszonbérlők egyenként 500 frt óvadékot tettek le és hogy ezen óvadék a haszonbéri idő lejártával a bérlőknek visszaadandó leend : kétségtelen, hogy az emiitett adásvételi szerződés V. pontjában foglalt megállapodás szerint alperes a kérdéses óvadékoknak a haszonbérlők részére való kiszolgáltatását is magára vállalta. Ennélfogva és minthogy a korcsmabérlők által felperes és jogelődei ellen az A. és B. szerint inditott perek folytán a kérdéses óvadékokat perköltséggel együtt felperes fizette vissza a a korcsmabérlőknek : azokat alperes felperesnek megtéríteni köteles, stb. 127. Ha az első bírósági sorrendi végzés ki nem hirdettetik, hanem kézbesittetik a feleknek, a felfolyamodás a kézbesítést követő 8 napon belül benyújtható. (1887 szept. zi. 5815. sz. a.) A m. kir. Curia: A budapesti kir. itélő táblának fentebbi számú és keletű végzése megsemmisíttetik, és a 3768. sz. első bírósági végzés ellen L. Ödön részéről 3956. sz. a. közbetett felfolyamodás elfogadtatván, a másodbiróság a 3768. sz. sorrendi végzésnek a L. Ödön által benyújtott felfolyamodásra is kiterjedőleg leendő felülvizsgálására utasittatik. Mert a felfolyamodásnak a kihirdetéskor való bejelentési kötelezettsége csak akkor teljesíthető, ha a sorrendet megállapító végzés az érdekelt felek előtt kihirdettetik. Jelen esetben azonban a 3768. sz. első bírósági sorrendi végzés ki nem hirdettetett, hanem a feleknek kézbesittetett, e miatt tehát felfolyamodó L. Ödön az 1881: LX. tczikk 119. §-ában megszabott kivételes