Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

3i3 i. és 2. alpontjában pedig vevő gr. F. Sándor vagyis jelen perbeli alperesre, a böödi korcsma s italmérési jog iránt kötött és 1885. évi márcz. 31-én lejáró haszonbéri szerződés, továbbá a szinnyei korcsma és italmérési jog iránt kötött és 1884. évi márcz. hó 30-án lejáró haszonbéri szerződés minden jogokkal és kötelezettségekkel átruházva lett, minthogy továbbá felperes maga előadja, de a per adatai által is minden kétséget kizáró módon meg van állapítva, hogy R. Mihály, mint a böődi italmérési jog haszonbérlője, valamint D. Náthán, mint a pető-szinnyei italmérési jog haszonbérlője az 500—500 frt óvadéki összeget a vele jogügyletbe lépett akkori jogosított ingatlan tulajdonosoknak a haszonbéri szerződés pontos betartásának biztositékául adta át; felperes pedig nem is állítja és mivel sem bizonyítja azt, hogy gr. F. Sándor vevő az ezen perhez C. a. csatolt szerződés V. pontjának megfelelően, mint a kir. kisebb haszonvételek 2/3 részbeni tulajdonosa és ennélfogva mint a haszonbérbeadó jogutóda, vagyis jogosított és kötelezett fél, az italmérési jog tárgyában kötött haszonbéri szerződések épen tartása czéljából a bérlők részéről annak idején letett biztosítéki összeget felperestől akár egészben, akár részben megkapta volna; tekintettel végre azon körülményre, hogy az italmérési jog haszonbérlői által biztosíték gyanánt letett összeg dologi tehernek egyáltalán nem tekinthető, a felperes által kinált, nem a döntő ténykörülményeket magában foglaló eskü mellőzésével, felperest minden jogi alapot nélkülöző keresetével elutasítani kellett, stb. (1887. évi január hó 18-án 24.998. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő tábla Ítélete megváltoztattatik és az első bíróság ítélete hagyatik helyben indokolásánál fogva és főleg azért, mert a C. 7. a. adásvételi szerződés V. pontja szerint alperes a böődi és pető-szinnyei korcsma és italmérési jog iránti haszonbéri szerződéseket 1885. márcz. hó 31-ig, illetve 1884. márcz. hó 31-ig fenállóknak ismerte el és azon haszonbéri szerződések oly világos kikötéssel lettek alperesre átruházva: «hogy ö elvállalván az ezen szerződésekben foglalt összes jogokat és kötelezettségeket, az azokban foglalt összes kikötéseket magára nézve kötelezőknek elfogadja», magából a C. 7. a. adásvételi szerződésnek eme szövegéből tehát nyilvánvaló, hogy nem