Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

267 jelen kereset által nem házassági elválás czéloztatik, nem is a házasfelek közt fenforgó vagyoni viszony rendezése tétetett per tárgyává, hanem felperesnőnek állítólag kizárólagos tulajdonát képező s személyére nézve nélkülözhetlen tárgyak kiadatása képezi a kereset tárgyát. Ezek szerint tehát a jelen perbeli eljárás az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának cj pontja alapján megsemmisíthető nem volt, s minthogy a per tárgya 500 frt értéket tul nem halad s ez irányban az elsőbiróság ítélete nem is felebbeztetett: a másodbiróság ez ügyben érdemleges határozat hozatalára utasítandó volt. 112. Apasági pereknél az eskü általi bizonyítás nincs ugyan kizárva, de az eskü alkalmazásánál tekintettel kell arra lenni, hogy az apaságot vitató nő minden nyilvános és erkölcstelen életmódtól ment legyen. (1887 szeptember 6. 2668. sz. a.) A n.-körösi kir. járásbíróság: Felperes keresetével elutasittatik, a perköltségek azonban kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok: Annak előre bocsátása mellett, hogy felperes törvénytelen gyermeke, kinek irányában alperesnek természetes apaságát felperes megállapítani kérte, az A alatti anyakönyvi kivonat szerint 1877 január 15 én, tehát felperesnek D. szerinti férjhez menetelét több évvel megelőzőleg született, a később bekövetkezett házasság pedig magában véve nem szolgál akadályul az irányban, hogy felperes a házasságon kivüli nemzésből származó igényeit érvényesíthesse, felperes keresetével elutasítandó volt, mert felperes saját keresete a D. alatti anyakönyvi kivonat szerint törvényes házasságban élő nő lévén, ily természetű keresettel törvényes férjének beleegyezése nélkül föl nem léphet, férjének beleegyezését pedig ki nem mutatta. A biróság nézete ugyanis, bár erre nézve a tételes törvények nem intézkednek s bár az esetek ritkasága miatt ezen kérdésben megállapított birói gyakorlat sem fejlődhetett, azon tételes törvényeken és az általános jogelveken alapuló családfői jogok közül, melyekkel a férj neje és családja irányában fel van ruházva, nem hiányozhatik azon jog sem, melynél fogva a férj