Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

XVII Lap 123. Feloldás annak megállapítása végett, vajon a vádlott tudta-e, hogy a leány, kin erőszakot tett, nem volt még 13 éves. — Btk. 82. §. 302 XVII. FEJEZET. A rágalmazás és a becsületsértés. 33. Autografia utján többszörösitett irat nyomtatványt képez. — Vajon a nyomtatvány, a mennyiben az többeknek megküldetik, zárt boritékben vagy a nélkül terjesztetik : a közzététel tekintetében közönbös. — A hivatalos beadványnak mint ilyennek jellegét a hivatalos igtatás határozza meg; a fővárosi tanács és a kövezési albizottság tagjainak minden hivatalos igtatás nélkül magánúton megküldött nyomtatvány pedig, habár annak tartalma egy hivatalos beadvány tartalmával egyező is, hivatalos beadványnak nem tekinthető — 97 81. Mészáros ellen tett azon állítás, hogy döglött hust árul, rágalmazást képez. — Btk. 2<;8. §. — 1883: VI. tcz. 7. §. - — _._ — 201 131. Elöljárók által teljesitett puszta kihallgatás vagy a felek illetéktelen meghallgatása, a kiterjedtebb alaki szabályok megtartása mellett foganatosítandó bírósági vagy hatósági eljárást képező tárgyalást magában véve nem állapit meg. — Btk. 266. §. — 1883 : VI. tcz. 7. §. - — _._ _.. ... — ... 321 135. Ha a vádfeljelentésben egyik vagy másik ténybeli állítás alaptalannak mutatkozik s a feljelentett e miatt rágalmazási váddal él, s azt állítja e vádban, hogy ellene a feljelentő hamis vádat emelt: nem forog fen rágalmazás --- ... ___ ... ___ — j.. 325 XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni bűntettek és vétségek. 1. Bérgyilkosság a nő részéről felbérelt egyén általa férj ellen elkövettetve! — A prajmeditatio kérdése—- ___ --- ... — 1 41. A házasság negyedik hónapjában született gyermeknek az anya általi megölése nem a Btk. 284. §-a, hanem a közönséges ölés fogalma alá esik ... ... ... ___ ___ ... _.. ___ ... .__ n8 46. A szándékolt cselekmény kivitelének, vagy magának a szándéknak valamely feltételhez való kötése nem zárja ki és nem gyengíti a szándék határozottságát és megfontoltságát. — Az eshetőleges szándék (dolus eventualis) akkor forog fen, a midőn a tettes a cselekménye által elérhető többféle eredmény közül bármelyikbe, esetleg a nagyobb és súlyosabba is belenyugszik. — Adalék a gyilkosság és emberölés fogalommeghatározásához __. ___ ___ 126 69. A házbérlő büntetőjogi felelőssége az épület rosz állapota folytán bekövetkezett baleset miatt. — Btk. 290. §. — --. ... ___ 177 86. Rablásnak tekintendő lopás befejezése után elkövetett szándékos emberölés, tettenkapás fogalma. — Btk. 279. — _._ ... 209 Döntvénytár,uj folyam XVIII. b