Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

xvni Lp 97. Magzatelhajtás czéljából véghezvitt kenegetések büntetendő kísérletet képeznek, ha valaki erről értesülvén, a szülés előtt közbelép. — Btk. 285. §.- — ... — ... ._. _.. ... ... — — 233 120. A jogos védelem csak akkor állapitható meg, mikor bizonyítva van az, hogy a megtámadottnak alkalma nem lehetett az összeütközést kikerülni, annak előidézésére pedig befolyást épen nem gyakorolt; a jogos védelem határainak túllépését pedig csak a közbejött félelem, ijedtség és felháborodás mentheti,— Emberölés. 288 XX. FEJEZET. A testi sértés. 85. Kutyaharapás által okozott testi sértés miatt a kutya tulajdonosának büntetőjogi felelőssége. — Btk. 310. §. ... ... — — — 206 XXVI. FEJEZET. A lopás. 5. A lopások halmazatának és az álkulcs fogalmának megállapításához 32 9. A tulajdonos tettleges birtoklása nem szűnik meg az által, hogy juhait cselédjének őrizetére bizva, ez utóbbi azokat a tulajdonos gazda által megjelölt helyen legelteti. — Lopás ._. --- — — 41 48. Az elkövetés helyének törvénye súlyosabb lévén a magyar törvénynél, ez utóbbinak alkalmazása az elkövetett lopási esetre 136 68. Halálos testi sértés ... ... ... ... ... — — — 176 87. Adalék a lopott kulcs fogalmának megállapításához. — (Btk. 336. §. 4. p.). ... — — — ... — -. — — — —- — — 213 96. A szerződésről készített okirat, vagyis azon iv papir, melyre az okirat irva van, értéket, «dolgot» polgárjogi értelemben nem képez; ennek következtében annak elvétele nem lopás. Különösen áll ez azon esetben, ha a kötelezvény tárgyát képező követelés behajtása polgári uton meg sem kiséreltetett.— Btk. 112. 5- 231 115. Lopás bizonyítása vádlott tagadásával szemben, midőn a lopott dolgok egy része vádlott kezén találtatott meg. — Btk. 333. § 273 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 107. Sikkasztási vétség elévülésének kimondása azon alapon, mivel nem állapitható meg, vajon három éven belül követtetett-e a cselekmény ... ... ... ... __. ... ___ ___ _. _ ... ._. ... 255 122. Eladott dolgok át nem adása és megtartása mennyiben képez sikkasztást? .__ ... ... ... _.. ... ._. ... ... ... ... ... 300 XXXI. FEJEZET. A csalás. 99. Ravasz fondorlat követelés érvényesítése esetén. — Btk. 379. §. 238