Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

X Lap 55. A járásbíróság mint bagatell-biróság által hozott marasztaló itélet alapján a községi elöljáróság által foganatosított végrehajtás folyamán lefoglalt tárgyakra bejelentett igényper elbírálására a községi bíróság illetékes — — — ... ... __. ... ___ _._ ._. ... 154 74. A végrehajtási törvény 245. §-a a hagyatéki zárlatra is alkalmazandó. — A zárgondnok kinevezése a zár foganatosítása végett megkeresett bíróságra csak az esetben bizható, ha a zárlat nem a zárlatot rendelő bíróság területén foganatosítandó- ... — — --- 190 77. Zárlat a végrehajtási törvény 237. ^,-ának a) pontja alapján el nem rendelhető, ha a zárt kérő az igényét igazoló okmányt nem mutatta be eredetben, hanem hitelesített másolatban ___ ... — ... 192 78. Házastársak által egymás közt létrehozott oly vagyonátruházási szerződések, melyek folytán azok az átruházott vagyonnak továbbra is közös birtokában és haszonélvezetében maradnak, jóhiszemű és különösen oly hitelezők irányában, a kiknek követelése az átruházást megelőző időből ered, hátrányos nem lehet, és azért jogi hatálylyal nembir-- —- .~ _.. ... — .-- — — 193 108. A felfüggesztett hivatalnoknak — a végrehajtási törvény analógiája szerint — csak 800 forintot meghaladó fizetése vehető bűnügyi zárlat alá; lakbérilletménye épen nem — — — — — — 257 114. Megelőzi-e a végrehajtási zálogjog a bizományos törvényes zálogjogát? ... — ... ... ... ... ___ — ... — __. 271 127. Ha az elsőbirósági sorrendi végzés ki nem hirdettetik, hanem kézbesittetik a feleknek, a felfolyamodás a kézbesítést követő 8 napon belül benyújtható—. --- ... ... — — — — — ... 314 Kereskedelmi törvény és eljárás. 7. Azon körülmény, hogy az eladó a kialkudott árnál magasabbat számit fel, nem szolgálhat alapul az áru rendelkezésre bocsátására hanem csakis a jogtalanul felszámított többlet fizetésének megtagadására. — A vételügyletnél az ár tekintetében megállapodás nem létesülvén, az eladó jogosítva van az áruért annak szokásos árát számítani. — A szakértők véleménye teljes bizonyítékot képez, ha helyességét egyéb adatok is támogatják — — ... — — — 3S 22. Az eladó azon jogával, hogy az árut az átvétel körül késedelmes vevő veszélyére és költségén valamely közraktárba vagy magánszemélynél leteheti, vagy a k. t. 347. §-a értelmében eladhatja, rendszerint csak a szerződés teljesitési helyén és nem más helyen élhet. Ha azonban a vevő utólag beleegyezett az árunak más helyütt történő elhelyezésébe, de az átvétel iránt még sem intézkedett, az esetre az eladó az árut hiteles személy közbenjöttével nyilvános árverés utján eladhatja, és egyúttal a vevő mulasztásából eredett kárának megtérítését követelheti-- ___ ... _— --- —- — —- 62