Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

3i. A részvénytársasági alaptőke leszállítása iránt hozott határozat megtámadhatása nem függ a leszállítás törvényszéki engedélyezé­sétől, hanem a kereset azonnal megindítható, mihelyt a megtáma­dandó közgyűlési határozatot tartalmazó jegyzőkönyv a törvény­székhez bemutattatott (K. T. 174. §.). — A részvénytársaság leszál­líthatja alaptőkéjét mindazon esetekben, a melyekben az a társaság czéljainak elérhetése végett szükséges és a leszállítás mérve nem a részvényesek, hanem csak a társasági hitelezők érdekében van korlátozva annyiban, hogy csak oly tőkeleszállítás engedélyezhető, mely mellett a társaság tartozásainak eleget tehet (K. T. 209. §.). A minden egyes részvényest megillető azon jog, hogy a közgyű­lésnek a törvénynyel vagy alapszabályokkal ellenkező határozatát megtámadhatja, nincs ahoz kötve, hogy a határozat a megtá­madó részvényesre káros legyen, hanem ebbeli jogának előfeltétele csak az, hogy a kérdéses határozat a törvénynyel vagy az alapsza­bályokkal ellenkezzék. — Az elsőbbségi kötvényeknek az eredeti kisorsolási tervtől eltérően egyszerre leendő visszaváltását a rész­vénytársasági közgyűlés elhatározhatja akkor is, ha a kisorsolá­sukra vonatkozó intézkedés az alapitói tervezetből vétetett át az alapszabályokba ___ -— _1_ __. __. — — „C _— 84 38. Ha az életbiztosítási kötvényben kedvezményezettkép a biztosított örökösei vannak megnevezve, az életbiztosítási összeg hagyatéki vagyont nem képez — ___ __. — .._ — — _— 112 54. A bizományos érvényesítheti megbízója ellen birói utón azon kiadásai megtérítését, melyek a megbízás folytán kötött tőzsdei különbözeti ügylet folyományaként terhére felmerültek. — Az adás­vétel alakját viselő ügylet, ha bizonyítva van, hogy a felek szer­ződéses megállapodása szerint a vétel tárgyát képező árunak tett­leges szállítása iránti jog és kötelezettség egyaránt ki van zárva, s az esetleges követelés csak az árunak a szerződésben kitett s egy jövő időbeli ára közötti különbözetre, tehát kizárólag pénzfizetésre irányult, állandó birói gyakorlat szerint, fogadásszerü természeténél fogva, birói uton érvényesíthető kereset alapjául nem szolgálhat. 152 57. Kereskedősegédnek csak az tekinthető, ki ugyanazon időben egész tevékenységét ugyanazon egy főnöknek szenteli, annál állandó és nem hetenkint néhány órát igénybe vevő munkára van alkalmazva. 15 5 -58. A keresk. törvény 399. §-ában foglalt azon kitételnek «a megsérült áru eladási ára» nem tulajdonitható az az értelem, hogy a megsé­rült árunak szükségkép el kellett adatnia, és annak ára befolyt légyen, hanem az eladási ár alatt az elérhető ár is értendő, mely szakértők becslése által megállapítható ___ ___ ___ _.. — ___ 157 •62. Tulajdonképeni értelemben segéd csak az, és felmondásra csak annak van igénye, a kinek a főnök teljes munkaerejét és munka­idejét igénybe veszi, és a hol közte és főnöke közt állandó és meg nem szakított folytonossági! viszony és összeköttetés létesül. Ha

Next

/
Thumbnails
Contents