Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

2.1 III. r. alperesre, mint oly harmadik személyekre, kik a jogügyletben részt nem vettek, kötelező erővel nem birhat, felperesek pedig oly okiratot, vagy jogalapot, melynek alapján II. és III. r. alperesek, mint a kérdéses ingatlan tulajdonosai, annak felének felperesek részére leendő átengedésére kötelezhetők lennének, a per folvamán fel nem hoztak ; minek folytán nevezett alperesek sem az ingatlan felébeni tulajdonjog átadásában, sem annak tűrésében, hogy az ingatlan felperesek javára a lakási jog bekebeleztessék, marasztalhatók nem voltak. Ezen belül tekintve, hogy az A. a. szerződés halálesetre méltó intézkedést tartalmaz, I. r. alperes által bármikor visszavonható. Mindezeknél fogva felpereseket keresetükkel elutasítani kellett, stb. (1886 márcz. 16. 46945. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy I. r. alperes az 1878 márcz. 17-én kelt A. a. közokiratban foglalt egyoldalulag vissza nem vonható örökösödési szerződéssel kereseti ingatlan felének tulajdonát életfogytiglani haszonélvezeti joga fentartása s halála után teljesítendő feltételek kikötések mellett I. r. felperesre átruházta és ez utóbbi részére a tulajdonjog telekkönyvi bekeblezését is minden halasztó feltétel nélkül megengedte ; tekintve, hogy az alperesek között 1881 május 10-én kötött B. alatti átadási szerződés és az ennek alapján eszközölt bekebelezési szerződés I. r. felperes jogát sérti, a mennyiben azon szerződés és bekebelezés fenállása az I. r. felperesnek az A. a. ügylettel szerzett jogai érvényesítését lehetetlenné teszi; tekintve, hogy a törvény a sérelmes szerződés és bekebelezés érvénytelenítésére s megsemmisítésére minden jogilag érdekelt félnek kereshetőségi jogot enged mindenkor, és főleg oh ankor, midőn a jogait sértő szerződés az ö hozzájárulása nélkül jött létre; tekintve, hogy alperesek roszhiszemüsége az I. r. felperes jogai kijátszását czélzó B. a. szerződés kötésében nyilvánvaló, a törvény s a telekkönyvi intézmény pedig a jóhiszemüleg szerzett jogokat részesiti oltalmában ; miután alperesek I. bírósági itélet ellen, melylyel kereseti kérelmüknek csak részben adatott hely s a . . felebbezéssel nem éltek ; mindezeknél fogva a budapesti kir. itélö tábla felebbezési