Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

21 •megsemmisítése mellett a hámortói 270. sz. tjkvben felvett ingatlanokra nézve az előbbi tulajdoni és birtokállapot visszahelyeztetik s a tulajdonjog Sch. Mihály nevére bekebeleztetni rendeltetik, stb. Indokok : Mert I. felperes az A. alá zárt, kir. közjegyző előtt kelt alperesileg valódisága tekintetében nem kifogásolt okmánynyal igazolta, hogy a kereseti javak tulajdonjogát a holtiglani haszonélvezeti jog fentartásával és a többi testvérek megállapított örökség kielégítésének kötelezettségével átadta és ezen szerződésben a tulajdonjognak javára eszközlendő bekebeleztetését is megengedte. Ezen szerződésben az I. r. felperes tulajdonjoga biztosítva lévén, a tulajdonos I. r. alperesnek ezen dolog feletti rendelkezési joga megszűnt, mert az I. r. alperes csak haszonélvező jogai és kötelezettségeivel bírván, a tulajdonjog már az A. a. szerződés szerint I. r. felperesre ruháztatott, melynek érvényesítése csak bizonyos időre lett elhalasztva, az átadó tehát jogilag megszűnvén tulajdonos lenni, ugyanazon dologról egy harmadik személylyel jogérvényesen már azért sem szerződhetett, mert az A. a. közjegyzői okiratban oly feltétel, mely felperesi részről elmulasztott betöltése miatt a szerződés érvényteleníthető volna, a szerződésben elő sem fordul; mert a törvény csak a jóhiszemüleg létrejött szerződések alapján nyert telekkönyvi jogokat védi, a B. a. szerződés jóhiszemüleg létrejöttnek a kir. közjegyző előtt létrejött szerződés érvénytelenítésének bírói kimondása előtt nem tekinthető azért, mert hogy I. r. alperes előtt a kir. közjegyző előtt létrejött szerződés tartalma nem lett volna ismeretes, a perben nem is állította; a szerződés tehát oly dologról rendekezett, melyről. I. r. alperesnek rendelkezhetési joga nem volt, azért az ennek alapján nyert tulajdonjog bekeblezése sem ad alperesnek elvitázhatlan tulajdonjogot, stb. (1886 decz. 29. 4446. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az első bíróság Ítélete megváltoztattatik és felperesek keresetükkel elutasittatnak, stb. Indokok: Felperesek keresetükkel az I. r. alperes mint átadó és II—III. r. alperesek mint átvevők között ingatlanok átruházása iránt 1882. évi május 17-én kötött és ide B. a. mellékelt szerződés megsemmisítésének kimondása mellett a h.-tói