Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

120 eskü alatti vallomásában azt erősiti, hogy a disznótor utáni napon B. József házához menve, ott neki B. József mondotta, hogy az előző estve a Janki házáig futott fivére után és ott egyet ütött reá. Ehhez járulnak C. Imre, C. Imréné és K. Zsuzsanna eskü alatt tett egyező vallomásai, melyek szerint B. József a disznótor utáni napon C. Imre házához jött és az ott jelen volt mindhárom tanú előtt elbeszélte, hogy megelőzött estve fivérére egy jót ütött. Ily viszonyok között különös súlyt nyer magának vádlottnak azon vallomása, hogy akkor, midőn ö fivére után kiment, senki sem volt az utczán. Ezek alapján : tekintve, hogy B. István, a más által okozott súlyos testi sértés folytán képződölt agytályog következtében halt meg; tekintve, hogy a sértés csak is a fentemiitett két időpont között, B. Józsefnek a disznótor helyiségéből való kimenetele és B. Istvánnak megsérült és vérző állapotban haza érkezte között, intéztethetett ; tekintve B. Józsefnek egy negyedórai kinlétét; tekintve ennek, habár bíróságon kivüli, de öt tanú előtt, különböző időben és különböző helyeken tett és összhangzó azon beismerését, hogy fivérét ő ütötte meg ; tekintve azon körülményt, hogy a kérdéses időben senki sem volt utczán és igy a legtávolabbi jelenség sem merült fel arra, hogy a cselekményt bárki más követhette el: mindezekkel megerősíttetvén özvegy B. Józsefné azon vallomása, mely szerint férje neki megmondotta, hogy fivére ütötte meg: bebizonyitottnak volt elfogadandó, hogy a halált okozott testi sértést vádlott B. József intézte fivérére. Minthogy pedig arra vonatkozólag, hogy ezt vádlott megölési szándékkal tette volna, minden adat hiányzik: a cselekmény a Btk. 306. §. alapján halált okozott súlyos testi sértésnek volt minősitendő és vádlott ebben volt bűnösnek kimondandó. A büntetést illetőleg súlyosító körülményül vétetett, hogy egy izben már édes anyját is tettleg bántalmazta s hogy a sértett édes testvére volt; enyhítő körülményül vétetett pedig, hogy a vádbeli cselekményt disznótor alkalmával szeszes italtól felhe-