Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

72 maga beismeri, de. tagadja, hogy neki egyéb feladata, mint a küldött pénz szétosztása lett volna, továbbá, hogy ő felperesnél a szabadelvű párti választók részére étel-italnemüeket, vagy egyéb élvezeti tárgyakat megrendelt volna, hogy ilyenek kiszolgáltatására felperest utasította vagy feljogosította volna; tagadja végül a mennyiségét és értékét, ezen tagadások ellenében azonban a fel­peres által hivatkozott és hit alatt kihallgatott nem kifogásolt tanuk vallomásaival az ügydöntő körülmény, vagyis az, hogy I. r. alperes Kara községben a szabadelvű pártbizottság feje volt, hogy mint ilyen értekezletet hitt össze, az értekezletből kiküldött tago­kat utasításokkal látta el, fizetéseket a korcsmárosoknak részint közvetlenül, részint közvetve ő teljesített, szóval mint pártbizott­sági elnök ; minden kétséget kizárólag igazolva van, ellenében felperes kereshetőségi joga is. P. Ádám községi jegyző, K. Lajos községi aljegyző, K. Gáspár és G. Mijó tanuk vallomásai a jel­zett ténykörülményeket igazolván, a további kérdés csak az, vajon annyit szolgáltatott-e ki felperes, mint mennyit keresetében állit; Ez irányban alperesi tagadással szemben felperest terhelvén a bizonyítás kötelezettsége, felperes ebbeli kötelezettségének a 4661/85. sz. kérvénvnyel bemutatott B. alatti számlával eleget is tett. E számla feltétlen bizonyitó erővel bir, mert erre fizetést épen I. r. alperes teljesített, azt a fizetett összeg sajátkezű fel­jegyzése után minden ellenvetés nélkül aláirta, tehát elfogadta. Egyébiránt ha e számla ellen alapos kifogása volt I. r. alperes­nek, módjában állott az ellen kifogásait mai napon megtenni; azonban habár a mai tanuhallgatáskor a 9 7. alatt elfekvő kéz­besítési iv tanúsága szerint szabályszerűen megidéztetett, meg nem jelent, mi által a B. alatti számla valódiságát és fenállását beismerte, stb. (1885 május 20. 5714. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : A kir. járásbíróság ítélete, megváltoztattatik és felperes keresetével I. r. alperes irányában is feltétlenül elutasittatik, stb. Mert beismerés s a tanuk vallomása által bizonyittatott ama körülmény, hogy I. r. alperes a szabadelvű párt vezére és elnöke volt és hogy a választási czélokra kezeihez érkezett pénzeket rendeltetési helyükre juttatta, irányában felperes részére a keres­hetési jogosultságot még meg nem állapítja, felperes arra nézve

Next

/
Thumbnails
Contents