Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)
47 fele részben L r. alperesnek tulajdonát képezik; ugy az ingatlanokból a felperesek által is beismert K. András, Mihály és János részére a házasság folyama alatt szerzett V« teleknek fele vagyis Vs urb. telekrész. Ezek szerint a n. K. József hagyatékát képezi: 1. a Hertnek község 7. sz. tjkvbeni 6/8 rész telek és tartozéka 925 frt szakértői becsértékben; • 2. a K. András, Mihály és János javára szerzett */$ telek és tartozéka 308 frt 33 kr. a fenti becsarány szerint; 3. a hagyatéki ingóságokból a M. János és S. István, Andrásnál kint levő és tanubizonyitás alapján be nem hajthatott 130 frt cselekvő követelés levonatván, ugy a felperesek által felszámított többi 518 forint értékben részletezett ingóságoknak fele 259 frt értékben vagyis összesen 1492 frt 33 krt, mely összeget tevő hagyatékból felperesek a végrendelet érvényessége folytán és az országbírói értekezlet I. fejezet 7. §-a alapján egyedül törvényes osztályrészüket, vagyis tekintettel, hogy a hagyatékhoz 8 törvényes leszármazó van hivatva, fejenkint a végrendelkezés nem létében egy-egy örökösre esendett 186 frt 54 krnak felét, azaz egyenkint 93 frt 27 krt követelhetnének. Miután azonban I. r. felperes K. András beismeri, hogy az örökhagyótól 2/8 urb. telket tartozékával 240 frt értékben, ugy némi ingóságot is tettleg kapott; miután a kihallgatott tanúvallomások III. r. alperes részéről egyenes tagadásba nem vett, sőt a hagyatéki iratoknál eredetben levő, még 1856 deez. 10-én kiállított okmány szerint be van igazolva, hogy III. r. alperesnek néhai férje K. Péter atyai örökségéből 348 forinttal ki lett elégítve; .< végül II. r. alperes B. szül. K. Annát illetőleg, miután a hagyatéki iratoknál eredetben fekvő, Hertneken 1873. évi szept. 8-án kelt nyilatkozat ugy az annak alapján a per során kihallgatott és a nyilatkozat kiállításánál jelen volt M. Péter és M. György tanuknak egybehangzó vallomása szerint a prts 190. §-ához képest be van igazolva, hogy ezen II. r. alperes magát az atyai örökségből kielégítettnek nyilvánitá, sőt anyai örökségének jövőbeni követeléséről is lemondott: Mindezeknek figyelembe vételével mindhárom rendbeli fel-