Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

48 perest keresetével, részben mint a törvényes osztályrészt jóval felülhaladott örökösödésük alapján, részint pedig II. r. alperest, tekintve örökrészéböli kielégítését illetőleg kiállított nyilatkozata alapján el kellett utasítani, stb. (1884. decz. 4. 2049. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsöbiróság ítélete .. . helybenhagyatik, stb. Indokok: Felperesek keresetüket néhai K. József végrendeletének félretételére és a törvényes örökösödés ilykép való bekövetkezte folytán, a hagyatéknak a végrendelet nélküli örökösödés elvei szerint leendő felosztására irányozván, azon kérdés, vájjon a végrendelet által felperesek valamelyikének törvényes osztályrésze (köteles része) megsértetett e, a jelen per keretén kivül esik s első sorban csak azon kérdés bírálandó el, vajon a B. alatt másolatban s a hagyatéki iratoknál eredetben fekvő végrendelet bir-e azon belső és külső kellékekkel, a melyek a végrendeletek érvényességéhez megkívántatnak. Miután pedig felperesek e tekintetben magának az okiratnak valódiság tekintetébeni elismerése mellett egy olyan hiányt sem bizonyítottak be, a mely miatt a kérdéses végrendelet, mint érvénytelen félreteendő volna, sőt a kihallgatott összes tanuk felperesek ez iránti előadásait megczáfolják, az elsőbiróságnak felpereseket keresetükkel elutasító ítélete, ezen indokoknál fogva helybenhagyandó volt, stb. (1885 nov. 25. 10019. sz. a.) / A m. kir. Curia : Mindkét alsóbb bíróság ítélete .. . a kere/ set érdemére nézve megváltoztattatik s a néhai K. József által, az 1878. évi július 4-én alkotott végrendelet külkellék hiányából érvénytelennek mondatik ki Jfegyúttal a peres felek között a törvényes örökösödés megállapíttatik s az ügyiratok a hagyaték állagának s ebből kifolyólag az osztályrészeknek a változott tényálláshoz képest való bővebb felderítése és szabatosabb megállapithatása, illetve a hagyatéki eljárásnak folytatólagos felvétele végett a kir. törvényszékhez visszaküldetnek; mert a kérdés tárgyát képező végrendeletre nézve hatályos 1876. évi XVI. tcz. 6. §-a határozottan rendeli, hogy ha a végrendelkező olvasni és irni nem tud, a végrendelet tartalma a végrendelkező és tanuk együttes jelenlétében, az olvasni és irni tudó tanuk egyike által érthetően felolvastassák s erre a végrendelkező