Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

337 225Szemben a megtámadási keresettel, abból, hogy végrehajtató a végrehajtás foganatosításakor megtudta, mikép közadós üzletét már eladta: még nem lehet alaposan következtetni arra, hogy fizetése megszüntetéséről is tudomást szerzett magának. — A csődtömeggondnokot nem mentheti fel a perköltség viselése alól az, hogy jóhiszemüleg s gondnoki tisztéből folyólag indította a megtámadási pert. (1886 jun. 18. 14068. sz. a.) B. Károly mint B. Ferencz csődtömeggondnokának — Vécsei Ignácz ügyvéd képviselte Z. József és társa elleni megtámadási perében : a bpesti VIII—X. ker. jbiróság 1886. márcz. M. 3617. számú Ítéletével felperest követelésével elutasította, a perköltségeket kölcsönösen megszüntetvén, s felperesi ügyvéd munkadiját s költségeit 35, alperesét 25 frtban állapítván meg. Mert való ugyan, .hogy a csődtörvény a jogcselekmények megtámadásáról szóló 3. fejezete intézkedésének az volt a czélja, hogy a fizetés megszüntetése vagy a csődkérvény beadása után a közadós vagyona az összes hitelezők kielégítésére szolgáló oly vagyont képezzen, melyből a közadós semmit se idegenithessen el, abból a hitelezők semmit el nem vonhassanak. De a csődtörv. 27. §. 2-ik pontja a megtámadáshoz feltételül köti, hogy az illetőnek a csődkérvény beadásáról vagy a fizetés megszüntetéséről tudomása lett légyen. Tehát itt az képez döntő kérdést: vajon alperes a B. Ferencz elleni végrehajtás foganatosításakor a csőd kérvényezéséről vagy a fizetés megszüntetéséről birt-e tudomással, Elsőre nézve maga felperes szerint is arról nem bírhatott tudomással ; de a másodikra nézve sem lehet alperes tudomását bizonyítani ; mert a B. C. alatt B. Ferencz ellen elrendelt végrehajtás nem lett foganatosítva ; és tekintve, hogy a Sz. Márton által vezetett végrehajtáskor B. Ferencz annak követelését egészen kifizette, B. Ferencznek fizetésképességét alperes jogosan vélelmezhette is. A kir. tábla: Az ügy érdemében és tömmeggondnok díjazására nézve helybenhagyta indokaiból s azért Döntvénytár, uj folyam. XVI. 22