Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

334 221. A kereskedelmi mérleg készítésének elmulasztása a Btk. 416. §. 3. pontja szerinti minősités alá nem esik, midőn a kereskedő kereskedelmi könyveket nem vezetett. (1886 febr. 22. 3745. sz. a.) A. József vétkes bukás vétségével vádoltatván, a beregszászi törvényszék 1885. nov. 13. 10709. sz. a. végzéssel, szabad lábon hagyás mellett a vád alá helyezést elrendelte; mert vádlott noha 1876-ban iparengedély mellett nyitott üzletét 1883, évben megnagyobbította, mennyiben posztó-, ruha- s más tárgyakkal is felszerelte s ámbár a kérelmére 1885. januárban megnyitott csőd folyamán maga beismerte, hogy csödvagyona 23312 frt értéket képviselt s igy feltétlenül kereskedőnek s nem szatócsnak volt tekintendő, mégis az 1875 : XXXVII. tcz. figyelembe vétele nélkül rendes könyveket nem vezetett, cselekvő s szenvedő vagyoni állapotáról évenkint mérleget nem készített. A kir. tábla köv. végzett: Tekintve, hogy kereskedelmi könyvek vezetése nélkül mérleg egyáltalában nem készíthető, s igy a mérleg készítésének elmulasztása a Btk. 416. §. 3. pontja megjelölt minősités alá csak könyvek vezetése mellett vonható: vádlott cselekményének az érintett törvényszakasz 3. pontja szerint lett minősítése hatályon kívül helyeztetik s ezzel a változtatással az idézett végzés helybenhagyatik annál inkább, minthogy vádlott beismerésével van bizonyitva, hogy a kis ipar körét meghaladó kereskedelmi ügyletekkel iparszerüleg foglalkozott. 222. Sommás eljárásnak van helye, ha a kereset két évinél nem régibb tartás és élelmezési kötelezettség teljesítése iránt tétetett folyamatba. (1886 febr. 23. 3610. sz. a.) Suciu Demeter ügyvéd képviseletében R. Vána — Kocsiu H. ügyvéd által képviselt K. Flore elleni, 157 frt évi tartás s élelmezési dij iránt sommás pert folytatván, az eljáró szilágy-csehi