Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

Kötelmi jog. l38. Kir. tábla: 51156/885. sz. a. •(Gondnokság alá helyezés hiányában az «együgyűség" hire magában véve a cselekvési képességtől meg nem foszt. Az ily személyek által kötött jogügyletek érvényeseknek tekintendők mindaddig, mig annak erőszak, tévedés vagy csel utján való keletkezte be nem bizonyittatik.» 139 Kir. tábla: 1331/886. sz. a. <A kikötött vételárnak teljes lefizetése maga után vonja az eladó részéről a tehermentes átadás kötelezettségét, hacsak felek az ellenkezőben nem állapodtak meg. Abból, hogy vevő tudomásul vette azt, hogy az eladó a vételárral még maga is tartozik s hogy ez az átíratással egyidejűleg zálogjogilag be fog kebleztetni; ezen tehernek felperes vevő részéröli átvállalása épen nem következik. Azon körülmény, hogy a megvett s a vevő tulajdonául megítélt ingatlannak egy részét 3-ik személy javára zálogjog terheli, nem vonja maga után vevőnek a kérdéses követelés kifizetésére vonatkozó személyes és feltétlen kötelezettségét, hanem csak azt, hogy esetleg a hitelezőnek a jelzálogból leendő kielégítését tűrni köteles. Ennélfogva, ha az eladó a zálogjog törlését nem eszközli, nem lehet őt a teljes zálogösszegnek felperes vevő részére való feltétlen fizetésében marasztalni, hanem csak abban, hogy a kérdéses összeget birói kézhez fizesse, azon esetleges kár biztosítása végett, mely a zálogjog fenállása miatt felperes vevőt érheti.» 140. Kir. tábla: 14965/886. sz. a. «A kedvezményezettel (feleség) illető életbiztosítási összeg reá nézve ajándékozásnak vétetvén, kimondatott, hogy a biztositott adósságaiért a kedvezményezett az ajándékozott összeg erejéig felelős. Ennélfogva, a mennyiben a fenti adósságokat készfizetői kezesi minőségben kifizette, készfizető kezes társától nem köve-