Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

302 telheti a kifizetett összegek felének megtéritését, mert ez áltai ennek kárával gazdagodnék.* 141. Kir. tábla: 46770/885. sz. a. «A Bpest fővárosi rendörségnél 1874. évig szolgált s az akkori rendőrségi szervezés folytán az állami rendőrségi alkalmazásba átvett tisztviselő a fővárostól végkielégítést nem követelhet; mert a fővárosi rendörségnél szervezett egyes állomások nem lettek sem megszüntetve, sem pedig olykép ujabban szervezve, hogy ezen állomások kormányhatóságilag alakultak és újból betöltettek volna, mert a szervezeti változás csupán abban állott, hogy az eddig a főváros rendelkezése és fenhatósága alatt állott tisztviselői testület az államkormány rendelkezése és felügyelete alá bocsáttatott ; az pedig, hogy ebből felperesre azon igényekre nézve, melyek őt akár a szolgálati évek betudása, akár más indokból illetnék, hátrány származott volna, nem is állíttatott.» Kir. Curia helybenhagyta 3377/886. sz. a. 142. Kir. tábla: 37425/885. sz. a. «Ha az osztrák alattvaló által Ausztriában, magyar honos javára kiállított kötelezvényben a teljesítés helye kikötve nincs, de a követelés magyarországi ingatlanon biztosíttatik s a kamat is Magyarországon fizettetik : miután az obligatio székhelye belföld, a kamatra nézve a 3 évi elévülés nem alkalmazható.*) Perrendtartás. 143 Kir. tábla: 27642/85. sz. a. «Ha a kereset teljesen alaptalan, a peres felek közötti családi összeköttetés a perköltség megszüntetésére magában véve indokul nem szolgál». 144. Kir. tábla: 49926/85. sz. a. <A végrehajtással való fenyegetés az ítélet lényegéhez nem