Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

I 285 hogy alperesekkel egyezkedni akart: s ugyan ily értelmű a jelen perbeli végirat 2-ik lapján, utolsó bekezdésében előforduló nyilatkozata is. Végre felperesnek az osztr. polg. törvénykönyv 802. és 808. §-aiból merített érvelését illetőleg, megjegyeztetik : mikép ezen §-ok oly végrendeletekre vonatkoznak, a melyeknek «valódisága" nem esik kifogás alá ; de az esetben, hol a végrendeletnek valódisága, vagy értelme, és igy a végrendelkezőnek valódi akarata iránt kétség forog fen : jogában áll az illető érdekeltnek, a végrendeletet megtámadni, a nélkül, hogy e miatt «jogaiban sérelmet* szenvedne, mert a jelzett esetben, még a végrendeletnek megtámadása elleni tilalom is, a hivatolt 720. §. szerint, soha hatálylyal nem birhat. 119. Ha a fuvarozó valamely szállítmány továbbítását «biztosítás nélkül (ohne Assecuranz)» vállalja el, ennek csak azon értelem tulajdonítandó, hogy a fuvarozó az áruban történhető kár megtérítése iránt mint biztosító különös kötelezettséget nem vállalt, és nem az, hogy elhárította volna azon felelősséget, melylyel törvény szerint mint fuvarozó tartozik. (1886. évi decz. 14. 375 sz. a.) A bpesti kir. keresk. és vtörvényszék K. István felperesnek, — a győri gőzhajózási részvénytársaság alperes elleni, 3157 frt 22 kr. és járulékai iránti ügyében következőleg itélt: Felperes keresetével elutasittatik. Alperes viszonkeresetének hely adatik és felperes tartozik tűrni, hogy alperes a bpesti IV. ker. kir. jbiróság 2367/82. sz. a. kelt végzésével elrendelt árverésen befolyt és birói letétbe helyezett 571 frt 34 kr. vételárt és ennek letéti kamatait, 450 frt viszonkereseti tőke, ennek 1882 aug. 4-től járó 6 százalékos kamatai és 197 frt perköltség részbeni fedezésére korábban szerzett jogok sérelme nélkül a birói letétből felvehesse, a felvehető letét által nem fedezett részt köteles felperes alperesnek megfizetni. Indokok : Felperes a kereseti összeget részint alperes hajójának birói szemle által is constatált hiányos állapota következtében a hajórakomány egy részének megromlásából eredett kárr