Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

231 95A külföldi bíróság megkeresése folytán foganatosított végrehajtás megszüntetése iránt indított kereset elbírálására, mely bíróság illetékes ? (1886 október 27. 625. sz. a.) A m. kir. Curia : Azon illetőségi összeütközés kérdésében, mely a K. Hermann és többi foglaltató társainak Sch. Ede ellen folytatott végrehajtási ügyből kifolyólag az Oesterreichische Kohlenwerksbank részére foganatosított végrehajtásnak megszüntetése felett a pozsonyi kir. törvényszék és a pozsonyi kir. járásbíróság között felmerült, a pozsonyi kir. törvényszéket mondta ki illetékesnek ; mert az Oesterreichische Kohlenwerksbank három rendbeli váltókövetelésére nézve a végrehajtás foganatosítását a bécsi cs. kir. kereskedelmi törvényszéknek megkeresése folytán, 1525/876. sz. a. kelt végzésével a pozsonyi kir. törvényszék rendelte el és eszközöltette is ugyanakkor saját hatáskörében ; és mert az 1881: LX. tcz. 257. §-ának utolsó bekezdésében foglalt intézkedés a jelen esetben alkalmazható nem lévén, az ez utóbbi végrehajtás folytán felülfoglalt ingóknak zár alól leendő feloldása felett a kir. törvényszék van hivatva határozni. 96. Váltó érvényének feltételes megszűnése. — <Nach Eingang der Accepte» kifejezés mit jelent? (1886 okt. 28. 561. sz. a.) A budapesti királyi kereskedelmi és váltótörvényszék Dr. Schubert Ede ügyvéd által képviselt L. J. és L. czég felperesnek, — Werkner Mihály ügyvéd által képviselt G. Sámuel alperes elleni, 161 frt 50 kr. és jár. iránti perében következő Ítéletet hozott: Az 1885. évi május 8-án 22753. sz. a. hozott sommás végzés hatályának fentartása mellett tartozik alperes a Szász-Régenben 1884. évi okt. 18-án 161 frt 50 krról kiállított váltó alapján mint