Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

207 Felperes tagadván alperes kiadásainak azon részét, mely a hagyatéki ház kijavítására vonatkozik, e részben számtételeit alperes, mint kezelő s igy számadásra köteles tartozott volna igazolni, mit ő nemcsak nem tevén, de felperes K. József tanú­val is támogatván saját számítását, a felperesi számítás volt elfogadandó, s ehez képest a kiadások 349 frt 94 krban állapít­tattak meg. A bevételekre vonatkozólag alperes 520 frt bevételt, fel­peres pedig 760 frtot számit, a különbséget 240 frt képezi vagyis évi 30 frt, miről alperes állítja, hogy az alsó-dabasi 64. számú ingatlan haszonbére, ugy mint felperes is számitja, 75 frtot tesz ugyan, de a felperes által sem igényelt kovácsműhely évi haszon­bére is ebben foglaltatik, a mire 30 frt számítandó ; tekintve, hogy felperes sem állította, mintha a kovácsmü­helyre a 75 frton felül fizettetnék bizonyos évi bér s e mellett szól a bérlő J. Ferencz tanúskodása is; ugy tehát csak az vitás mennyi számitandó a 75 frt haszonbérből a kovácsmühelyre ? E részben a per csekély értékére való tekintetből a költséges birói szemle és becslés mellőztetvén, alperesnek a körülmények­nek, különösen a hagyatéki leltárak szerinti becsértékhez képest megfelelőnek mutatkozó számadása fogadtatott el, s ehez képest a bevételek 520 frtban állapíttatván meg, ebből 389 frt 94 kr. kiadást levonva, a tiszta jövedelem 130 frt 6 krt tesz, minek V3 része a 43 frt 35V2 kr. felperesnek megítéltetett, stb. (1885. ápril 15. 2433. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az első bíróság ítélete meg­változtattatik, alperes ugy is mint kiskorú gyermekének t. és t. gyámja annak tűrésére köteleztetik, hogy felperes az alsódabasi zálogos belsőséget jelen ítélet alapján elárvereztethesse, és ennek értékéből, valamint a gyóni szőlőbirtoknak az illető telekkönyvi tulajdonosok irányában a maga utján kieszközlendő telekkönyvi átíratása után és külön eljárás utján eszközlendő elárvereztetésé­vel beveendő vételárából 100 frtnyi összegnek számításon kívül hagyásával V3 részben ezennel megállapított örökségi illetőségeire teljes kielégítést eszközölhessen, kötelezvén egyúttal alperest arra is, hogy az említett ingatlanokat (a kovácsműhely használatának kivételével) az azok iránti közösség megszüntetéséig felperesnek

Next

/
Thumbnails
Contents