Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

208 l/3 részben közös birtoklásába bocsássa; továbbá elrendeli, hogy az emiitett ingatlanok befolyandó vételárának felperes kielégítése után fenmaradó részletei, a mindkét hagyatékban érdekelt kiskorúak részére az illetékes gyámhatósági árvapénztárba beszolgáltassanak ; kötelezi ezenfelül alperest, hogy az osztály tárgyait képező ingatlanoknak 1874 évi aug. 24-től 1879 ápr. 24-ig elvont haszonvételei fejében (a melyek bevételei 945 frtban s kiadásai 832 frt 4 krban ezennel megállapittatnak), a közös osztály alá tartozó tiszta maradéknak 112 frt 96 krnak egy harmadát 37 frt 65 krt, mint k. k. leányának t. és t. gyámja a hagyaték illetősége erejéig, azontúl a jelen kereset benyújtásáig eső 3 évre elvont haszonvételei fejében pedig (melyek bevételei 267 frtban és kiadásai 57 frt 90 krban állapittatnak meg) a felülmaradó 209 frt 10 krnak '^-át, azaz 69 frt 70 krt, úgyis, mint k. k. gyermekének t. és t. gyámja mindkét összeg után a kereset benyújtásától számítandó 6 százalékos kamatokkal, valamint az anya hagyatékához tartozott és hiányzó leltári ingó javak értéke fejében alperest illető V3 czimen 71 fit 53V3 krt és ezután a kereset kívánalmához képest 1879 évi június 24-től a végkielégítésig számítandó 6 százalékos kamatokat is megfizesse, stb. Indokok : Felperes keresetére a közös szülők közös birtokát képezett hagyatéki javak iránti örökösödési illetőségeinek megállapítására és megosztására irányulván, ezek iránti kereshetőségének megállapítását s a már letárgyalva volt apai hagyatékból ki nem kapott illetőségének az anyai illetőséggel együttes megosztását, illetve a természetben meg nem osztható ingatlanok iránti közösség megszüntetésére s azon ideig az osztatlan közös birtoklás megállapítására vonatkozó igényei megítélését, a harmadik érdektársnak, B. János t és t. gyám által képviselt B. Juliánná kiskorúnak perben nem állása azért nem gátolhatja, mivel ezen örököst a hagyatéki bíróság szintén perre utasítván, eziránti jogait érvényesíteni elmulasztotta; és mert az emiitett gyám a Curia 4135/1878. sz. végzése alapján ezen per folytathatósága iránt nyilatkozatra felhivatván, azt, hogy felperes kereseti követelésének érdemi elbírálását ellenezni nem kívánja, világosan kijelentette. Ezek folytán felperesnek az apai hagyaték ingóira s a kovácsmiihely épületeire ki sem terjesztett, tehát csakis az apai