Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

i94 A m. kir. Curia: A neheztelt végzés megváltoztatása mel­lett az ügyvédjelöltek lajstromába felvétetni rendeltetik ; mert a kérvényhez 2. sz. a. csatolt okmánynyal bizonyítva van, hogy az első szigorlatot sikerrel letette, magával a kér­vénynyel pedig az van tanúsítva, hogy ügyvédnél joggyakor­latra lépett, és miután a 4. sz. alattival az is igazolva van, hogy a nevezett a budapesti IV—X. ker. bünt. bíróság által 1885. évi febr. 18-án 4721. sz. a. hozott Ítéletben kiszabott bírságot lefi­zette, a kihágásoknál pedig az ítélet hatálya az 1879: XL. tczikk 31. §. értelmében egy év alatt elenyészik; kétségtelen, hogy ezen ítéletben foglalt vétkesség kimondása az elévülési időn tul a fel­vétel akadályául nem szolgálhat. 81. A Btk. 266. §-ának értelmezéséhez. (1886 deczember 15. 4233. sz. a.) A székesfehérvári királyi törvényszék F. Sándor (56 éves gyakorló ügyvéd, feddhetlen előéletű) a L. Gyula ellen elkö­vetett s a Btk. 260. §-ába ütköző rágalmazás, és a Btk. 261. §-ába ütköző egyrendbeli becsületsértés vétségében vétkesnek mondatik ki s ezért figyelemmel a Btk. 2. §-ára, összbüntetéskép a Btk. 41. §-ának kedvezményével kitöltendő 4 havi fogházra és 100 frt pénzbüntetésre Ítéltetik; ... ellenben vádlott a Btk. 227. §-ába ütköző hamis vád bűntettének vádja és következményeinek ter­he alól felmentetik, stb. (1886 február 6. 477. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla a kir. törvényszék ítéletét meg­változtatja és vádlottat felmenti. Indokok: ...A bűnvádi eljárás kiindulási pontját képezte: 1. Fehérmegye alispánjának 1880. évi ápril hó 20-án, 3512. szám alatt; 2. Ugyanannak a közigazgatási bizottság határozata folytán 1880. május 25-én 4763. sz. a. tett feljelentése; 3. L. Gyula volt szolgabírónak becsületsértés vétsége miatt 1882 febr. 25 én beadott magánvádja. Ezek közül az elsőt az ítélet indokolásában nem helyesen hozta fel a kir. tszék, mert ennek csak abban az esetben lett.

Next

/
Thumbnails
Contents