Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

XVI II XXXI. FEJEZET. A csalás. Lap 57. Csalás — —. — — ... ... ... ... ___ ... ... __. ... 131 76. Ha valaki a lakó eltávozását meglesvén, a lakásba megy és a háznéptől bizonyos tárgyat kér azon ürügy alatt, hogy a lakó megbízásából utána kell azt vinnie, s a tárgyat eltulajdonítja: nem lopást, hanem csalást követ el. — Nem zárja ki a csalás fenforgását azon körülmény, hogy a vádlott által tévedésbe ejtett és a megkárosított nem ugyanazon physicai személy, mert a Btk. 379. §-ának azon kitétele: «és az által annak vagyoni kárt okoz», nem tételezi fel a physicai személy azonosságát, hanem a tévedésbe ejtett és a megkárositott személy között oly jogi kapcsolatot tart szem előtt, mely akár a közjog, akár a magánjog értelmében, az egyiknek cselekvését a másiknak vagyonára vonatkozólag hatályossá, az egyiknek tévedésben végzett cselekedetét tehát a másikra kárt eredményezővé teszi vagy teheti. — Ha az alsó fok lopást állapított meg, a felső fok pedig csalást s az alsó fok által megállapított büntetés bármely oknál fogva nem emelhető: a pénzbüntetésnek mint mellékbüntetésnek a 383. §. alapján való kiszabhatása czéljából a szabadságbüntetés aránylagosan leszállítandó- ... _-_ 173 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 106. Lólevélben az életkor kiigazítása mennyiben képez okirathamisitást? 254 XXXVII. FEJEZET. Gyújtogatás. 90. Az, hogy a gyujtogatási szándék alapját minemű lélektani indok képezi, nem változtat a szándék lényegén, legfelebb enyhítő körülményül szolgálhat ___ — ... ... — ... — --- — 218 XL. FEJEZET. A foglyok megszöktetése. 97. A fogolynak gondatlanságból okozott megszőkése beszámittatik a kisérésre esetről-esetre a községi elöljáróság által kirendelt magén egyénnek is — _~ — -~ — —- — — — --- --- 234 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 17. A közhivatalnokra a pénztár egészében van bizva, tehát a közhivatalnok az azon pénztárban és a kezelése alatt volt egyes összegeknek rendeltetésektől, habár több izben ismételt elvonása és azon összegeknek saját czéljaira való felhasználása által egy és ugyanazon hűségi viszonyt sértette meg és igy többszörös sikkasztásai