Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)
<)2 hatóságilag jogosítva nem lett: a kérelem elutasittatik, stb. (1885 május 1. 805.sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : Az eljáró telekkönyvi hatóság végzése megváltoztattatik és a m. kir. belügyminisztériumnak 1884. augusztus 15-én 41968. sz. a. kelt határozata alapján évi 400 frt tartásdíjra nézve a zálogjog L. Ilonának a sarkadi 1021. sz. tjkvben A + 1. 2. sz. a. felvett ingatlanára mint fő- és a sarkadi 5. sz. tjkvben A + 1. 8. sz. a. felvett ingatlanára mint mellékjelzálogra V. Mária és Anna kiskorúak javára elöjegyeztetni rendeltetik. Egyúttal folyamodó utasittatik, hogy az előjegyzést 15 nap alatt igazolja. Indokok: A 805/85. sz. kérvényhez A. a. mellékelt hiteles kiadvány szerint a nagyváradvárosi árvaszéknek 1884 május 5-én 1371. sz. a. kelt végzése, melylyel V. Dénes és L. Ilona különválva élő szülők az 1883 aug. i-töl számítva a házassági válópernek jogérvényes elintézéséig Mária és Anna nevü kiskorú gyermekei tartása és neveltetésére megállapított 800 forintnak egyenlő aránybani viselésére köteleztettek, a közigazgatási bizottság kebeléből gyámügyekbeni felebbezések elbírálására alakított küldöttségnek az 1885 június 5-én XIV/174. sz. a. hozott határozatával helybenhagyatott, a m. kir. belügyminisztérium pedig ezen egybehangzó alsóbbfoku határozatokat az 1884. évi aug. 15-én 42968/IX. sz. a. azon változtatással hagyta helyben, hogy ezen gyámhatósági intézkedés addig marad érvényben, mig a kiskorúak tartása és neveltetésének ki általi viselése kérdésében a birósáe határoz és a bíróság ezen határozata jogerőre emelkedik. Minthogy a m. kir. belügyminisztériumnak fenjelzett határozata az 1885. évi decz. 15-ki telekkönyvi rendel. 84. §-ának e) pontja értelmében bekebelezésre is alkalmas közokiratnak tekintendő s ennélfogva annak alapián az abban megnevezett kiskorúakat addig, mig a szülők tartási kötelezettsége jogérvényes birói határozattal kimondatik, anyjuk L. Ilona irányában megillető 400 frtnyi évi tartásdíjra nézve a zálogjog bekebelezésének is helye lehetne, az eljáró tlkvi hatóság végzésének megváltoztatása mellett a fennevezett kiskorúak atyja, mint törvényes képviselő kérelme folytán a kérdéses követelés biztosítása czéljából a zálogjog előjegyzését elrendelni kellett. A kérvényhez B. alatt