Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

259 alapított követelésére vonatkozólag sikkasztási panaszszal fellépni jogosítva nem volt. 112. A kereskedelmi törvény 52. §-ából kifolyólag a meghatalmazással nem biró állitólagos meghatalmazottal szerződő fél vele szerződött félnek ezt tekinthetvén, a meghatalmazással nem biró meghatalmazott az állitólagos meghatalmazó kötelezettségébe lép és a vele szerződött harmadik személy tőle mindazon kötelezettségek teljesitését követelheti, a melyeket az állitólagos meghatalmazó nevében magára vállalt. Ha tehát a meghatalmazás nélküli meghatalmazott állitólagos meghatalmazóját valamely választott biróságnak vetette alá, ezen kötelezettség őt is terheli, és a vele szerződött fél ezen jogának érvényesítését is követelheti. (1886. jun. 28. 617. sz. a.) A budapesti áru- és értéktőzsde választott birósága (1886. márczius 26. 203. számú ítélete hiányzik): Vaisz Sándor ügyvéd által képviselt Sz. Ármin felperesnek, — Polonyi Géza ügyvéd által képviselt K. Gyula alperes elleni, 23062 frt 50 kr. és jár. iránti perében következőleg itélt. A budapesti kir. ítélő tábla: Az első bírósági ítélet az azt megelőző eljárással együtt az 1881 : évi LIX. tcz. 96. §. a) pontja alapján megsemmisíttetik s ezen perre nézve az eljárt bíróság illetéktelennek kimondatik, stb. Indokok: Az 1881 : évi LIX. tcz. 94. §. dj pontja alapján, melyre felperes tárgyalás során hivatkozott, az azon §. első bekezdésében megnevezett bíróságok illetékessége, feltéve, hogy felek egyike kereskedő és a követelés az ott elősorolt kereskedelmi ügyletek valamelyikéből ered, csak az esetben állapitható meg, ha a felek magukat ezen kivételes biróságnak akár az ügylet megkötése alkalmával, akár később írásban kifejezetten alávetették. — A 7. alatti okiratot azonban, melynek alapján felperes a kivételes bíróság illetékességét megállapítani kívánja, alperes nem saját, hanem K. János nevében, mint ennek állítólagos megbízottja irta alá; ezen okirattal tehát alperes K. Jánosra 17*