Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

247 folytán A. Rudolf igénylő felperes szabad rendelkezésére bocsát­tatik, ellenben a végrehajtási jegyzőkönyv 28—31. tétele alatt fel­vett és fentebb érintett gőzgép tartozékaikép igényelt ingóságok továbbra is birói zár alatt hagyatnak, stb. Indokok : Igénylő felperes által B. alatt csatolt közjegyzői okirat tanúsága szerint világosan kitűnik, hogy végrehajtást szen­vedett B. Gyula a kérdéses G. Sigl-féle 137. sz. gőzmozdonyt 1880. nov. i-ig terjedő visszavásárlási jog kikötése mellett 1880. évi május 30-án, tehát a végrehajtási cselekmény foganatosítása előtt körülbelül 1 V2 évvel örökáron igénylő felperesnek eladta, a hit alatt kihallgatott F. Salamon és O. István mint az érintett közjegyzői okirat megkötésekor ügyleti tanukként szereplő egyé­nek vallomásából kitűnik továbbá, hogy igénylő felperes ugy a mint a közjegyzői okiratban említés tétetik, a gőzmozdony vétel­árát pénz leolvasása által lefizette és ezután az neki teljes tulaj donul a közjegyző által át is adatott; ily módon felperes tulajdoni joga kétségtelenül be is igazoltatott. Végrehajtatónak azon kifogása, mely szerint végrehajtást szenvedett birtokában levő gőzmozdony a tulajdonjog iránti vélel­met megállapítja, megczáfoltatik felperes által C. R. alatti végre­hajtást szenvedett által valóknak elismert mellékletekkel, melyből kitűnik, hogy felperes és végrehajtást szenvedett között a B. a. szerződésben emiitett ingóságok iránt bérleti szerződés köttetett oly módon, hogy végrehajtást szenvedett az általa felperesnek eladott ingóságokat kézbe vette és ezért felperesnek bért is fize­tett ; megerőtlenittetik továbbá végrehajtatónak fenti állítása a G. és F. alatti levelekből, melyek szerint végrehajtást szenvedett akkor, a midőn az érintett gőzmozdonynak az eladás helyéről Sz. Andrásra leendő átszállításáról értesíttetett, ugy az F. alatti szerint ezen bérszerződés meghosszabbitását kérte, felperes tulaj­doni jogát elismerte. Tekintve továbbá, hogy ugy a felvett szemlejegyzőkönyv, mint pedig a krassó-szörénymegyei államépitészeti hivatal 2020/84. sz. hivatalos bizonyitványa szerint a jelenleg Brusznik községben levő gőzgép a G. Sigl-féle, s e gyárból csak is egy 137. sz. gőzgép kerülhetett ki, az ugyanazonosság is tökéletesen bebizonyitottnak tekintetik : mindezeknél fogva a kérdéses gőzgép a birói zár alól

Next

/
Thumbnails
Contents