Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

XII Lap kereskedői minőségét, sem továbbeladási czélzatát nem bizonyítja, a kereskedelmi bíróság el nem járhat — ..-— ... — --- 224. 93. i. A kereskedelmi törvény 324. §-ának intézkedése nem általában minden, pénzben fizetendő tartozásra, hanem csak kölcsönből eredő vagy ehhez hasonló természetű pénzbeli tartozásokra vonatkozik. — 2. A ptrtás 35. S-ának második bekezdésében foglalt jogkedvezménynycl csak bejegyzett kereskedő élhet ... — —- 225 94. A kereskedelmi törvény 284. §-ához_- ___ ... ... .__ ._. ... 227 110. A már feloszlott közkereseti társaság felszámolása végett felszámolónak kirendelését szorgalmazó kérelem kérvényileg előterjeszthető, és az ezen kérvény feletti birói eljárás a kereskedelmi perenkivüli eljárásra tartozik -— —- --- --- --- --- --- ->5 112. A kereskedelmi törvény 52. §-ából kifolyólag a meghatalmazással nem biró állítólagos meghatalmazottal szerződő fél vele szerződött félnek ezt tekinthetvén, a meghatalmazással nem biró meghatalmazott az állítólagos meghatalmazó kötelezettségébe lép és a vele szerződött harmadik személy tőle mindazon kötelezettségek teljesítését követelheti, a melyeket az állítólagos meghatalmazó nevében magára vállalt. Ha tehát a meghatalmazás nélküli maghatalmazott állítólagos meghatalraazóját valamely választott bíróságnak nak vetette alá, ezen kötelezettség őt is terheli, és a vele szerződött fél ezen jogának érvényesítését is követelheti-- --- 239 Bányajog. 88. Ha a marasztaló ítélet azon feltétel mellett mondatik ki, hogy felperes altárnai jogosítványainak feltételei fenálljanak, a végrehajtás elrendelendő az esetben is, ha a felperes ezen feltételek fenállását kérvény mellett nem mutatja ki, mert a mennyiben a felperes altárnai jogosultságát megállapító feltételek elenyésztek volna, alperesnek joga van ennek kimutatása mellett az ítéletben reá rótt kötelezettségnek megszüntetését a ma utján eszközölni. — Bányaügyekre a polgári törvénykezési rendtartásnak szabályai nem nyerhetnek alkalmazást. — Bányaügyekben a végrehajtási jog csak a rendes magánjogi elévülési idő elteltével enyészik el . 211 Váltótörvény és váltóeljárás. ü. Alperesnek azon kifogása, hogy a váltó aláírásakor beszámithatlan részeg állapotban volt, nem fogadható el, ha a váltó aláírására vonatkozó körülményeket, mint saját vallomásán alapulókat adja elő. — A kézvonás szilárdságából következtetés az ittasság kifogása ellen. — A váltó elfogadásának érvényessége nem feltételeztetek attól, hogy az a váltó kiállításának helyén és napján eszközöltetett legyen —: ... ... ... ... ... ... ... ... ._. ... .... ... 4,