Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

Lap nem terjesztvén : a bíróságok ítéleteikben ezen az alperesek által nem érvényesített kifogás bírálatába nem bocsátkozhatnak ... 91 53. Azon körülmény, hogy a kereset valamely dolog egyenértékének megfizetésére irányul, nem zárja ki azt, hogy alperes pervesztesség esetén azon dolognak természetben leendő kiadására köteleztessék 142 62. Ha a fizetésre a felek határidőt nem állapítottak meg, a biró határozza meg, hogy a fizetési kötelezettség ideje beállott-e?-. — 162 86. Sommás visszahelyezés iránti kérelemnek mikor adható hely?-.- 205 137. Közös tulajdon birtokosainak egyike, a másik tulajdonostárs hátrányára és beleegyezése nélkül, a közös birtok használatára nézve változtatást nem tehetvén, a visszahelyezés iránti kérelemnek hely adandó, ha az egyik tulajdonostárs a közös birtok területén építkezett és ezzel a másik tulajdonostársat a közös birtoklásban megháborította --_ .-. -— ... ... — ... — ... ... .._ 315 IV. CZIM. A bizonyításról. 21. Azon ténykörülmény, miszerint a bizonyos összeget követelő fél már 20 év óta vak, nem képezhet akadályt arra nézve, hogy a kifizetés meg nem történtének bizonyítékául annak a főeskü oda ne ítéltessék, midőn elismertetett, hogy az ép hallási és tapintási érzékkel bir ... ... ... _— —_ ... ... --. —. ... ... 65 85. Egyoldalú főeskü csak akkor alkalmazható, ha a bizonyítás más módon nem eszközölhető és ha olyan körülmények forognak fen, a melyek az állítást támogatják--- ... .-. ... --- 202 (S9. Valamely ingatlan tekintetében az ajándékozás után 28 év múlva foganatosított becsüt nem lehet aggodalom nélkül elfogadni. — Bírói becsű esetén a szakértők véleményüket részletesen indokolni tartoznak ... ... ... ... ... ... ... ... ... 213 134. Holtnak megitélt eskü. — A perben álló félnek kínált és általa elfogadott eskü megítélendő neki az esetre is, ha ő az eskü elfogadása és az ítélet hozatala közti időben elhalálozott. — Azon perben, a melyben az eskü elfogadtatott, el nem dönthető az, hogy azon eskü letétinek tekintessék-e vagy sem. mert ezen kérdés a prts. 244. §-a értelmében külön útra tartozik 1_. _J: .-- 311 V. CZIM. A birói határozatokról. 84. Ha az adós csak a kereset beadása után fizet, mint késedelmes fizető az okozott per- és végrehajtási költségek megfizetésére kötelezendő.- — —- — — -- — -- — -- -- — 200 VI. CZIM. A perorvoslatokról. 5. Már elbírált jogviszonynak uj keresettel való érvényesítése, midőn az eredeti alperesen kivül más személy is perbe idéztetik ... .-_ 37